Legislator Case Law & Legislation
3-16-991/23 AI generated

3-16-991/23 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-991/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S. kaebus Sotsiaalkindlustusameti 08.03.2016 toimingu õigusvastasuse tuvastamiseks ja vastustaja kohustamiseks tegema kaebajale täiendav vanemahüvitise väljamakse Kaebaja – K. S. (endise nimega L.) Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Merle Magnus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

3-16-991/23 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tunnistada Sotsiaalkindlustusameti 08.03.2016 toiming K. S. 2016. a märtsis väljamakstud vanemahüvitise vähendamisel õigusvastaseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetlusosalised Asja läbivaatamine Tallinna Halduskohus Reelika Lind

22. detsember 2016, Tallinn 3-16-991

K. S. kaebus Sotsiaalkindlustusameti 08.03.2016 toimingu õigusvastasuse tuvastamiseks ja vastustaja kohustamiseks tegema kaebajale täiendav vanemahüvitise väljamakse Kaebaja – K. S. (endise nimega L.) Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Merle Magnus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada K. S. kaebus.

2. Tunnistada Sotsiaalkindlustusameti 08.03.2016 toiming K. S. 2016. a märtsis väljamakstud vanemahüvitise vähendamisel õigusvastaseks.

3. Kohustada Sotsiaalkindlustusametit maksma K. S. välja 2016. a märtsis väljamaksmata jäänud vanemahüvitise osa.

4. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt 23.01.2017 (HKMS § 181 lg 1). Vastuseks teiste menetlusosaliste poolt esitatud apellatsioonkaebusele võib esitada vastuapellatsioonkaebuse

päeva

jooksul

apellatsioonkaebuse menetlusosalisele kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Tallinna Ringkonnakohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab

3-16-991 menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Reelika Lind Kohtunik 5(5)