4-15-9675/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2016, Viljandi kohtumaja kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-15-9675 (284012001847) täiteasi nr 193/2012/2841 Lahend väärteoasjas

kohtuvälise menetleja Lõuna Politseija Piirivalveameti prefektuuri 22. juuni 2012 otsus A.P karistamises LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o

eurot Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitaja

na Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Süüdlane A.P (isikukood XXX; elukoht xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ) Kohtutäitur Sirje Tael

RESOLUTSIOON

Juhindudes (VTMS) väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3,

karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 4 kohus

määras:

1. rahuldamata Jätta PPA Lõuna prefektuuri avaldus A.P-le kohtuvälise menetleja

22. juuni 2012. a otsusega nr 284012001847 i mõistetud tasumata rahatrahv jäägi 281, eurot arestiga asendamiseks.

2. Edastada

määruse PPS Lõuna Prefektuurile, kohtutäiturile ja A.P-le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul, mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 12.11.2015 Tartu Maakohtule

Viljandi kohtumaja kaudu avalduse

süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga otsus karistamises rahatrahviga. . Süüdlase kohta on jõustunud Sissenõudja

on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile ning täitemenetlust on alustatud 27.09.2012

Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise 29.10.2015 võimatusest. Kohtutäituri väitel võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 281,03 eurot.

70 trahviühikut –

II

Kohtu põhjendused

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vasta - valt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Käesolevaks ajaks on rahatrahvi sisse nõutud enam kui 4 aastat (otsus väärteoasjas nr 284012001847 jõustus 11.07.2012), seega täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue on aegunud. Kohus ei ole tuvastanud käesoleva asja materjalidest KarS § 82 lg- 4 nimetatud asjaolusid, mis s annaksid aluse lugeda täitmise aegumine peatunuks.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et PPA Lõuna prefektuuri avaldus A.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr tuleb jätta rahuldamata, kuna rahatrahvi 284012001847 on sisse

nõutud enam kui 4 aastat. Kuna tänaseks on täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegunud, siis ei ole võimalik saata isikut reaalselt aresti kandma.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik