Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-906/2 AI generated

4-09-906/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-906/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U MÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

4-09-906/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U MÄÄRUS

Keywords

AI generated
asylum request of Turkish Kurds dismissal of fraud charges Kosovar asylum applicant implausible persecution claim fraud investigation victim lacks legal standing
AI generated
9493637
4-07-2584\2
355609483
1-23-7063/9
25322297
1-09-14978/6
9430032
4-06-3201\1
70561327
4-11-4582/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U MÄÄRUS

Määruse kuupäev 19. veebruar 2009.a.

Määruse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Sten Lind

Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna

vanemkonstaabel M Arintševa 31.12.2008.a

otsus väärteoasjas nr 2315,08,016292, millega karistati Ljudmila Kazarovat KarS § 218 lg 1 järgi

Kaebuse esitanud isik Ljudmila Kazarova, isikukood 44701120232, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna 31.12.2008.a otsus väärteoasjas nr 2315,08,016292 ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruse koopia saata teadmiseks kohtuvälisele menetlejale ja menetlusalusele isikule.

Asjaolud ja menetluse käik

Ljudmila Kazarovat karistati Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna vanemkonstaabel M Arintševa 31.12.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2315,08,016292 40 trahviühiku (2400 krooni) suuruse rahatrahviga. Otsuse kohaselt rikkus Ljudmila Kazarova Tallinnas aadressil Xxx välisukse luku südamiku liimiga, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja ja varalise õiguse vastu. Otsuses on märgitud, et väärteo toimepanek on tõendatud väärteoprotokollis esitatud tõenditega (tunnistajate ütlustega ja salvestusega).

Ljudmila Kazarova esitas kohtuvälise menetleja otsuse peale Harju Maakohtule kaebuse, milles taotleb otsuse tühistamist täies ulatuses ja uue otsuse tegemist. Kaebuse esitaja väidab, et ei ole otsuses kirjeldatud tegu toime pannud. Lisaks heidetakse kaebuses ette, et kohtuvälise menetleja otsus ei ole põhjendatud – sellest ei nähtu menetlusaluse isiku vastulause mittearvestamise põhjused. Samuti ei vasta määratud karistus kaebaja arvates KarS § 56 lg 1 nõuetele. Väärteoasi nr.4-09-906

2 Kohtuväline menetleja on esitanud kohtule kirjaliku seisukoha, mille kohaselt on väärteoasjas menetlusaluse isiku vastu kogutud vaid kaudsed tõendid ning menetluse võib lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Kohtu seisukoht Väärteoasjades kannab süüdistusfunktsiooni kohtuväline menetleja (vt nt Riigikohtu 22. septembri 2008. a otsus väärteoasjas nr 3-1-1-48-08). Sellest tulenevalt ja tuginedes VTMS § 2 alusel analoogia korras KrMS §-le 301, leiab kohus, et väärteomenetlus tuleb lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel VTMS § 119 sätestatud korras.

Sten Lind Kohtunik