1-16-9876/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.detsembril 2016. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-9876 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Kelly Kasepuu Kriminaalasi Heinart Raudsepp süüdistatuna karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 375 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Maarja-Liisa Sari Süüdistatav Heinart Raudsepp isikukood: 35802172759; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: 10 klassi; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX; kriminaalkorras varem karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja (kohtueelses menetluses) Vandeadvokaadi vanemabi Aivar Kello riigi õigusabi korras

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Heinart Raudsepp KarS § 375 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Heinart Raudsepp ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakata katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates. 22.12.2016.

Heinart Raudsepa kasutuses olevates eluja keldriruumidest aadressil XXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud vedelikud mahuga 133,7 liitrit, mis asuvad pakendatuna MTA laos Põllu 2, Võru, konfiskeerida KarS § 375 lg 3 alusel ja hävitada alkoholiseaduse (edaspidi AS) § 75 lg 1 alusel.

2. Menetluskulud KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel välja mõista Heinart Raudsepalt riigituludesse menetluskuludena 459 (nelisada viiskümmend üheksa) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti, st - II astme kuriteos süüdimõistmise korral välja mõistetavast sundrahast 300 (kolmsada) eurot; - muud menetluskulud kokku 159 (ükssada viiskümmend üheksa) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud osa menetluskuludest, st sundraha 345 (kolmsada nelikümmend viis) eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 24 (kakskümmend neli) eurot riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Heinart Raudsepal on õigus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul.

Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99916700093386 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtu määratud tähtaja jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kokkuleppe sisu Heinart Raudseppa süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult alkoholi, hoides täpselt tuvastamata ajast alates kuni kontrolli teostamiseni 06.07.2016. a aadressil XXX tema kasutuses olevates eluja keldriruumides eeluurimisel kindlaks tegemata ajal ja kohast omandatud maksumärkideta, st AS § 4 lg 1 p 2 ja 6 nõuetele mittevastavat ja seetõttu käitlemiseks mittelubatud alkoholi järgnevalt: 4 tk 25 l plastkanistrit ja 1 tk 5 l plastkanister piirituselõhnalise vedelikuga, 13 tk 0,5 l (40% etanoolisisaldusega) „Torni viin“; 10 tk 0,5 l (40% etanoolisisaldusega) „Ekstra Viin“; 13 tk 0,5 l (40% etanoolisisaldusega) „Laua viin“; 6 tk 0,5 l (40% etanoolisisaldusega) „Oma viin“; 10 tk erinevate etikettidega 0,5 l viina klaaspudelis ja 1 tk 0,5 l „Brändi Argo“; 12 tk

1 l klaaspudelis (40% etanoolisisaldusega) viina „Vladimir Monomah“; 1 tk 0,5 l (40% etanoolisisaldusega) viina „Handsa“ (avatud); 1 tk 0,5 l (40% etanoolisisaldusega) viina „Torni viin“ (avatud) – seega kokku alkoholi koguses 133,7 liitrit (absoluutalkoholina 82,1 liitrit). 08.09.2016. a ekspertiisiaktist nr 2-2016 nähtub, et kokku oli plastkanistrites ja kahes avatud pudelis (“Handsa” ja “Torni viin”) vedelike maht 95,2 liitrit, absoluutalkoholile arvutatuna 66,7 liitrit. Alkoholiseaduse § 7 lg 5 kohaselt käitlemiseks mittelubatud alkoholi on suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kahekümne viie kordselt või enam alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 46 lõikes 6 nimetatud aktsiisisummat. ATKEAS § 46 lg 6 kohaselt on alates 01.02.2016. a muu alkoholi aktsiisimäär 21,72 eurot alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris. Seega alkoholi arvestuslik aktsiis on eeltoodu põhjal (21,72x82,1) 1783,21 eurot ja kuna see ületab aktsiisimäära enam kui kahekümne viie kordselt (543,0<1783,21), on tegemist käitlemiseks mittelubatud alkoholiga suures koguses. Sellega pani Heinart Raudsepp toime KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmise.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör taotleb kohtult tunnistada Heinart Raudsepp süüdi KarS § 375 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Heinart Raudsepp ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kokkulepitu kohaselt tuleb Heinart Raudsepa kasutuses olevates eluja keldriruumidest aadressil XXX läbiotsimisel leitud ära võetud vedelikud mahuga 133,7 liitrit (asuvad pakendatuna MTA laos Põllu 2, Võru) konfiskeerida ja hävitada.

Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks 828,60 eurot, s.o määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 96 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 87,60 eurot ja sundraha 645 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda sundrahast 345 eurot ning määratud kaitsja tasust 24 eurot (10.11.2016. a kokkuleppe läbirääkimised) jätta riigi kanda. Seega tuleb KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel Heinart Raudsepalt välja mõista menetluskulud kogusummas 459,60 eurot. KrMS § 180 lg

3 alusel määrata, et Heinart Raudsepal on õigus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Seega tuleb Heinart Raudsepp süüdi tunnistada KarS § 375 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Heinart Raudsepa kasutuses olevates eluja keldriruumidest aadressil XXX läbiotsimisel ära võetud vedelikud mahuga 133,7 liitrit (asuvad pakendatuna MTA laos Põllu 2, Võru) tulevad vastavalt kokkulepitule konfiskeerida KarS § 375 lg 3 alusel ja hävitada AS § 75 lg 1 alusel.

Ka käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt süüdistatavaga sõlmitud kokkuleppele. Seega tuleb Heinart Raudsepalt KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel menetluskuludena välja mõista 459,60 eurot, st riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 72 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4), ekspertiisi tegemise kulu 87,60 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 3) ja sundraha 300 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb ülejäänud osa sundrahast ja määratud kaitsja tasust, st vastavalt 345 eurot ning 24 eurot (10.11.2016. a kokkuleppe läbirääkimised) jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Heinart Raudsepal võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/