4-08-5909/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S asenduskaristuse taotluse kohta
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S asenduskaristuse taotluse kohta
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 04. märts 2009 Rapla Väärteoasjad 4-08-5909 Väärteoasi Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Jaanus Ivanovile asenduskaristuse määramiseks.
Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (asukoht Mahlamäe 10 kabinet 24 79514 Rapla).
Võlgnik Jaanus Ivanov (isikukood 37511060333, elukoht xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).
Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 189, § 193 lg 1 p 1 ning § 211 lg 1 ja 2
RESOLUTSIOON
Jätta kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Jaanus Ivanovile 15. septembril 2005 Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna konstaabel Risto Vei poolt liiklusseaduse § 74 lg 1 ja § 747 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu rahuldamata.
Koopia määrusest saata kohtutäitur Õnne Pajurile, Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonnale ja Jaanus Ivanovile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu määruskaebuse.
Asjaolud
15. septembril 2005 määras Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna konstaabel Risto Vei Jaanus Ivanovile liiklusseaduse § 74 lg 1 ja § 747 alusel rahatrahvi 6000 krooni.
Kohtutäitur alustas täitemenetlust 24. oktoobril 2005 ja saatis võlgnikule täitmisteate. J. Ivanov trahvi ei tasunud. Kuna võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnis- ega vallasvara, sõidukeid, ei ole ettevõtja ega saa pensioni, siis esitas kohtutäitur 16. juunil 2008 kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 201 lg 1.
Kohtu seisukoht
Kohus leiab, et rahatrahvi asendamine ei ole enam võimalik ja asja menetlus tuleb täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 ja karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt lõpetada. Otsus J. Ivanovi karistamise kohta jõustus edasikaebe tähtaja möödumise tõttu juba 01. oktoobril 2005.
KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 järgi ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.
Indrek Saar Kohtunik