1-16-11388/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number

1 16 11388 (16259000771) - -

Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Kriminaalasi J.J

süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

J.J , ik XXX, EV kodanik,

põhi töötu haridus; emakeel eesti keel, elukoht xxxx; ; väärt tõkend – eoja kriminaalkorras karistamata; puudub

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada J.J KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 6 ( ) kuud vangistust. kuus KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks)

aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada J.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg

-s 1 toodud kontrollnõudeid:

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada J.J käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Lugeda J.J-ile määratud katseaja alguseks 22.12.2016.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 70,50 ( igituludesse vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello seitsekümmend eurot 50 senti) ri poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista KrMS § 180 J.J-ilt lg 3 alusel vähendatud sundraha 300,00 (kolmsada) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 võimaldada lg 3 alusel J.J menetluskulud kokku summas 370,50 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, alustades tasumist alates 2017 jaanuarikuust ning tasudes 37,05 eurot 31.10.2017. igakuiselt vähemalt kuus ja lõpetades tasumise hiljemalt

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga

99916700093360

1 16 11388, menetluskulude ning selgitusega: „J.J , - - osamakse . “ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnak

ohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS

J.J-ile on esi 09.10.2016 kella 10 paiku xxxx tatud süüdistus selles, et tema

linnas xxxx xxxx korteris nr xxxx he alaealise lapse tänav omavahelise sõnelemise ajal ka

juuresolekul K lõi ootamatult kaks korda rusikaga näkku oma emale T , millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – verevalumi vasakus silmas. Seega J.J, kahjustades lähisuhtes teise inimese tervist ja tekitades valu, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on , tema J.J-ile m

121 lg 2 p 2

6 kuud vangistust. õistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.

Katseajaks allutada J.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg s 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel -

kohustada J.J ajal osalema kriminaalhooldusametniku käitumiskontrolli poolt valitud sotsiaalprogrammis.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. J.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 70,50 eurot ning

K ja alusel sundraha 300,00 eurot rMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 KrMS § 180 lg 3 .

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada J.J menetluskulud kokku summas

370,50 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, alustades tasumist alates 2017 jaanuarikuust ning tasudes igakuiselt 37,05 eurot kuus 31.10.2017. vähemalt ja lõpetades tasumise hiljemalt

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp