Legislator Case Law & Legislation
1-16-10856/8 AI generated

1-16-10856/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-16-10856/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M.G kuriteos Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus viis (5) kuud. M.G-le KarS § 73 alusel jätta mõistetud vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga heksateist (18) kuud. ka

Legislator headnote

AI generated

1-16-10856/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui M.G ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
placement of a child adult child maintenance child benefit eligibility reduction of child maintenance asylum of Turkish family family hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-16-10856

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10856 (16274000223) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi

M.G süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku

(KarS)

avalikul

kohtuistungil § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatav

M.G, ik.XXX

Kaitsja Süüdistatava taotlusel vandeadvokaat Eve Grass RESOLUTSIOON

1. M.G kuriteos Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus viis (5) kuud.

2. M.G-le KarS § 73 alusel jätta mõistetud vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga heksateist (18) kuud. ka

3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 21. detsembrist 2016.a.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui M.G ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2

Kriminaalasi nr 1-16-10856 sätestatule.

Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras.

Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

4. M.G suhtes

tõkendit ei ole kohaldatud.

5. M.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista

- sundraha 645,00 rot; eu -kaitsjatasu 96,0 eurot; kokku menetluskulu 741,00 eurot.

M.G tuleb menetluskulu (sundraha)

tasuda riigi kasuks välja mõistetud

Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS

Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

„99916700093140“. Selgituseks märkida: menetluskulu, M.G , kr asi 1-16- 10856.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega . Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega määratud korras

ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja

15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

Kriminaalasi nr 1-16-10856

M.G e ’ t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellelt Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja mõistis oma 26.01.2007 kohtuotsusega välja tema sündinud poja XX.XX.XXXX

A.M ja XX.XX.XXXX V.M sündinud tütre ülalpidamiseks igakuise elatusraha mõlemale lapsele à 1800 krooni kuus alates elatishagi esitamisest, s.o alates 20.11.2006, millist summat

Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja suurendas oma 29.08.2008 kohtuotsusega ning mõistis A.M ja V.M ülalpidamiseks mõlemale lapsele välja elatise summas à 2500 krooni kuus alates 09.06.2008 ning millist summat Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja omakorda suurendas 17.08.2016 kohtuotsusega ning A.M ja V.M ülalpidamiseks mõistis kohus mõlemale lapsele alates hagi esitamise kuupäevast välja elatise, mis on pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, mis käesoleval ajal on 215 eurot kuus, s.o alates 17.05.2016 A.M summas 215 eurot kuus kuni täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX ja alates 17.05.2016 V.M summas 215 eurot kuus kuni täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX A.M arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX XXXX Pangas, hoidub jätkuvalt ja teadvalt kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, millise tegevusega rikub oma lapse ülalpidamise kohustust sellega, et varjab kohtutäituri ja lapse ema eest oma töökohti ja faktilisi sissetulekuid ning eeltooduga seoses on kohtutäituri ja kannatanu M N.M ees seisuga 01.08.2013, mil N. andmetel M.G elatise võlgnevus N.M Vabariiki kokku summas

koos lastega kolis Eesti Vabariigist ära elama XXXX XXXX eurot.

Sellise jätkuva tegevusega M.G, hoidudes vanemana teadvalt kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime lapse ülalpidamise kohustuse rikkumise, s.o KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus M.G-le : KarS § ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust viis (5) kuud. KarS § 73 alusel jätta karistus kohaldamata tingimisi katseajaga . Mõistetud

18 kuud

karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Süüdistatav M.G andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul süüdi KarS § . Kohus tunnistab M.G järgi ning mõistab Kokkulepitud karistus jääb temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

KarS § KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt

169 sanktsiooni piiresse.

arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. M.G karistus t kergendavad j karistust raskendavad asjaolud puuduvad. a Tõkendei ole kohaldatud.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: M.G elatise võlgnevus seisuga

01.08.2013 N.M ees on /tl 3- atise XXXX eurot 4/, mis on hüvitamata /tl 28/, kuid kuna el sissenõuete osas toimub iseseisev täitemenetlus kohtutäituri menetluses olevas täiteasjas ning

M.G on kohustatud täitma temale kohtuotsustega pandud kohustusi tasuda oma

Kriminaalasi nr 1-16-10856

alaealistele lastele elatist, siis tuleb tal ka elatise võlgnevus jätkuvalt tasuda kohtutäituri kaudu.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II Süüdimõistetu gu

raskusastme kurite

4 lg 3). Sundraha 9, 179 gu (KarS § suuruseks KrMS § 175 lg1 p

kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis

KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. M.G-le riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestatud kohtueelses ja kohtulikus menetluses tasu kokku 96,00 , mis kuulub eurot (sisaldab käibemaksu) süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik