Legislator Case Law & Legislation
3-16-1928/7 AI generated

3-16-1928/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-1928/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIG I NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Sirje Kaljumäe Otsuse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-1928 S.M.i kaebus Rae Vallavalitsuse 09.08.2016 korralduse nr Haldusasi 1139 ja 30.08.2016 korralduse nr 1256 tühistamiseks ning Rae valla kohustamiseks vaadata S.M.i taotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja – S.M. Vastustaja – Rae vald, volitatud esindaja Helle Sipelgas Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta S.M.i kaebus rahuldamata. 2. Jätta poolte menetluskulud nende enda kanda. Edasikaebamise kord ja selgitused Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt 23. jaanuaril 2017. Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184 lg 3). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse nõusolekut asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Kaljumäe

Legislator headnote

AI generated

3-16-1928/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: detsember 2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-1928 S.M.i kaebus Rae Vallavalitsuse 09.08.2016 korralduse nr Haldusasi 1139 ja 30.08.2016 korralduse nr 1256 tühistamiseks ning Rae valla kohustamiseks vaadata S.M.i taotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja – S.M. Vastustaja – Rae vald, volitatud esindaja Helle Sipelgas Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta S.M.i kaebus rahuldamata. 2. Jätta poolte menetluskulud nende enda kanda. Edasikaebamise kord ja selgitused Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt 23. jaanuaril 2017. Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184 lg 3). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse nõusolekut asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Kaljumäe

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIG I NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Sirje Kaljumäe Otsuse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-1928 S.M.i kaebus Rae Vallavalitsuse 09.08.2016 korralduse nr Haldusasi 1139 ja 30.08.2016 korralduse nr 1256 tühistamiseks ning Rae valla kohustamiseks vaadata S.M.i taotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja – S.M. Vastustaja – Rae vald, volitatud esindaja Helle Sipelgas Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta S.M.i kaebus rahuldamata. 2. Jätta poolte menetluskulud nende enda kanda. Edasikaebamise kord ja selgitused Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt 23. jaanuaril 2017. Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184 lg 3). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse nõusolekut asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Kaljumäe

6(6)