1-16-11349/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-16-11349

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-11349 (16274000250) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi

R.U süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku

(KarS) 424 avalikul kohtuistungil kiirmenetluses § järgi kokkuleppemenetluse

sätete järgi Prokurör

Svetlana Maripuu

Süüdistatav

R.U, ik. XXX Kaitsja Kohtueelses menetluses r igusabi korras iigiõ vandeadvokaat Eve Grass, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. RESOLUTSIOON

1. R.U kuriteos Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus neli (4) kuud.

2. KarS

§ 68 alusel arvata R.U kahtlustatavana kinnipidamine alates

20.12.2016.a. kuni 21.12.2016.a., so. kaks päeva karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub karistus vangistus kolm (3) kuud 28 päeva.

3. -de 74, 75 R.U ile etud vangistus tingimisi KarS § alusel jätta ’ mõist kohaldamata katseajaga

üks (1) aasta.

4. R.U

katseajaks Tallinna Vangla Määrata Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1

-6 tulenevaid

Kriminaalasi nr 1-16-11349 kontrollnõudeid:

4.1.1. XXXXXXXX, elama oma alalises elukohas:

4.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.1.3. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

4.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui R.U ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS § 74 lõigetest

4 - 6 ei tulene teisiti.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so. 21. detsembrist 2016.a.

5. R.U-lt lisakaristusena a KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta

är

mootorsõiduki juhtimise õigusviieks (5) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

5.1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse

Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

5.2. R.U on kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusre gistri büroole.

6. R.U suhtes

tõkendit ei ole kohaldatud.

7. R.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista

- sundraha 322,50 rot; eu -kaitsjatasu 48,00 eurot; kokku menetluskulu 370,50 eurot.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb R.U tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus 11 kuul 31,00 eurot ja 29,50 eurot üks kuu –ks kuupäevaks. Esimene . Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. menetluskulude osamakse teostada hiljemalt . jaanuariks 2017.a.

R.U tuleb

tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu Maksuja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99916700093111“. Selgituseks märkida: menetluskulu, R.U , kr asi 1-16-11349. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega . Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega määratud korras

Kriminaalasi nr 1-16-11349

ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõud da, kelle eest nõue e tasub teine isik, siis selgitusse lisa tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja

15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

R.U’ it süüdistatakse selles, et tema 20.12.2016 kella 15.45 ajal juhtis

Kuressaares, Ravila tn

M B reg.nr alkoholi XX hoone läheduses sõiduautot XXXXX

tarvitamisest tingitud joobeseisundis,

Lion Intoxilyzer mõõdetuna tõendusliku alkomeetriga

8000 nr 80-005399, alkoholisi mg/l, saldusega väljahingatavas õhus 1,11 laiendmääramatus +/- mg/l. 0,10 mg/l, lõplik tulem 1,01 Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 2 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani R.U toime

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus R.U-le : KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale vangistus neli (4) kuud. KarS § 68 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamine alates 20.12.2016-21.12.16.a, so 2 päeva, karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub karistus vangistus kolm (3) kuud 28 päeva. KarS §

74 alusel jätta karistus kohaldamata tingimisi katseajaga üks (1) aasta. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada R.U katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kriminaalasi nr 1-16-11349

KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks (5) kuuks.

Süüdistatav R.U andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kiirmenetluse j Kahetseb toimepandut. Karistuse a kokkuleppemenetlusega nõus.

iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub vastavalt karistuskokkuleppele määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul süüdi KarS § . Kohus tunnistab R.U järgi ning mõistab temale Kokkulepitud karistus jääb kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

KarS § 424 sanktsiooni piiresse. õistmine on põhjendatud. KarS § 56 Lisakaristuse m

alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. R.U karistus kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. t Tõkendei ole kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II Süüdimõistetu gu

raskusastme kurite (KarS 4 lg 3). Sundraha 9, 179 gu § suuruseks KrMS § 175 lg1 p

kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i. KrMS § 2

lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 322,50 euroni.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis

KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. R.U-le riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses tasu 48,00 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele sundraha tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik