Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-15-19179/16 AI generated

2-15-19179/16 · 2-15-19179/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-19179/16
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 21.detsember 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-19179 Tsiviilasi OÜ XXXX sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ XXXX(registrikood XXXX, asukoht XXXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: XXXX, elukoht XXXX; e-post XXXX) RESOLUTSIOON 1. Sundlõpetada OÜ XXXX...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-15-19179/16

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 21.detsember 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-19179 Tsiviilasi OÜ XXXX sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ XXXX(registrikood XXXX, asukoht XXXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: XXXX, elukoht XXXX; e-post XXXX) RESOLUTSIOON 1. Sundlõpetada OÜ XXXX(registrikood XXXX). 2. Kustutada registrist OÜ XXXX(registrikood XXXX). 3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. 4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 21.12.2015 edastas Tartu Maakohtu Registriosakond kohtule OÜ XXXXdokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud. Netovara puudused on kõrvaldamata alates 2012. majandusaasta aruandest. 09.06.2016 kuulas kohus ära puudutatud isiku seadusliku esindaja.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi dokumendid, leiab, et OÜ XXXXtuleb registrist kustuta.

Ärakuulamisel 09.06.2016 selgitas osaühingu seaduslik esindaja, et osaühingul mingisugustki vara ei ole, omakapital on seadusega kooskõlla viimata. Kohtu 10.06.2016 määruse alusel avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded osaühingu sundlõpetamise teade.

ÄS § 201 kohaselt võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. § 203 kohaselt lõpetatakse

2 osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. § 203 lg 2 teise lause järgi võib kohus otsustada sundlõpetamise omal algatusel. OÜ XXXX tuleb registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Osaühingul vara ei ole, võimalikud võlausaldajad nõuetest ei teatanud.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik