1-16-11154/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedJ.B süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 17.10.2016.a kella 18.14 paiku Pärnus Tallinna mnt 12 asuvas kontoriruumis tungis kallale kõrtsi juhataja J x . N., haarates tõrjuda. Seejärel haaras kannatanut juustest ja tiris ning rüseluse käigus tiris veel J.B
Legislator headnote
AI generated1-16-11154/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 21.12.2016.a.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-16-11154
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
. detsember 2016.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-16-11154 (16267000992)
Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör
Abiprokurör Mai Merisaar
Kriminaalasi
J.B süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatavad J.B, isikukood: XXX; xxxxx.
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada KarS § 121 lg järgi ning karistuseks mõista (2 J.B ) kaks kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui J.B ei pane (1)
ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 21.12.2016.a.
Rahuldada J. N. kood: x) tsiviilhagi ning J.B-lt ’i (isiku välja mõista KrMS § 310 lg 1, VÕS § 127, § 128, § 1045, § 1050 ja § 1043 alusel ) üks
J. N. kasuks (1013.98 tuhat kolmteist eurot ja 98 senti, mis kanda J. N. arveldusarvele nr x.
Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult J.B-lt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu (72) seitsekümmend kaks eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (645) kuussada nelikümmend viis eurot, kokku (717) seitsesada seitseteist eurot.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB
Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank is või a/a nr: AS-
EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:
EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele
J.B, 1-16- viitenumber 99916700092921. Selgituseks märkida:
1-16-11154 11154, menetluskulud.
V
(12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse älja mõistetud menetluskulud tasuda ositi jõustumisest, s.o mitte vähem kui ) viiskümmend üheksa (59.75 eurot ja 75 senti kuus. Kui rahalised
nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §
339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
Asjaolud
J.B süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 17.10.2016.a kella 18.14 paiku Pärnus Tallinna mnt 12 asuvas kontoriruumis tungis kallale kõrtsi juhataja J x . N., haarates
kinni tema kampsuni rinnaesisest ja sallist ning üritas lüüa kuid kannatanul õnnestus löök ära ,
tõrjuda. Seejärel haaras kannatanut juustest ja tiris ning rüseluse käigus tiris veel J.B
kannatanut juustest ning rebis katki jope, kampsuni ning kriimustas ära prillid, tekitades sellise käitumisega kannatanule füüsilist valu ja vasakule käevarrele hematoomid. Teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanu rkohtlemise teel pani J.B toime d kehalise vää KarS §
121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus
Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.B-le kaks kuud KarS § 121 lg järgi kohaldatavaks karistuseks vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui J.B J.B ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.
Maakohtu seisukoht
Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. J.B tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
121 lg 1
Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele ’i (isiku rahuldada J. N. kood x) tsiviilhagi ning J.B-lt : välja mõista
J. N. kasuks KrMS § 310 lg 1, VÕS § 127, § 128, § 1045, § 1050 ja § 1043 alusel 1013.98 eurot, mis kanda J. N. arveldusarvele nr x.
1-16-11154
KrMS § 180 lg 1 kohaselt kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb J.B-lt v
älja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu 72 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS §
175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot, kokku 717 eurot.
Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega - kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o mitte vähem kui 59.75 eurot kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
(allkirjastatud digitaalselt)
Teet Olvik kohtunik