2-16-117180/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-16-117180

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2016, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Salva Kindlustuse AS hagi T.L. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Salva Kindlustuse AS, rk 10284984, asukoht Pärnu mnt 16, Tallinn, esindaja Katrin Leppik, e-post katrin.lepik@salva.ee ; Kostja T.L., ik XXX, elukoht XXX Menetlus kirjalik

RESOLUTSIOON Kinnitada hageja Salva Kindlustuse AS esindaja Katrin Leppik ja kostja T.L. vahel kohtule tahteavalduste esitamise teel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. T.L. tasub Salva Kindlustuse AS-le põhivõla 1 229.58 eurot ja 50 % riigilõivust, st 100 eurot, kokku 1 329.58 eurot, 12 kuu jooksul igakuulise maksega 110.80 eurot.

2. Esimene makse tuleb T.L.l teha hiljemalt 31. jaanuaril 2017, viimane makse hiljemalt 31. detsembril 2017.

3. Kui T.L. hilineb maksega või teeb makse, mis ei kata vastava kuu osamakset, ning seda vähemalt kahel järjestikusel kuul, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks kogu võla jäägi ulatuses. Lõpetada menetlus Salva Kindlustuse AS hagis T.L. vastu võla väljamõistmiseks. Menetluses tasutud 200 euro suurusest riigilõivust 50 %, so 100 eurot tagastada Salva Kindlustuse AS-le pärast kohtumääruse jõustumist. Määrus saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Tartu Maakohtu menetluses on Salva Kindlustuse AS hagi T.L. vastu võla väljamõistmiseks. Kohtule on esitatud hageja esindaja ettepanek kompromissi sõlmimiseks ja kostja kirjalik vastus, et ta on kompromissiga nõus. Kohus on T. L. telefoni teel ära kuulanud 20.12.2016. T. L. kinnitas, et ta jääb hageja pakutud kompromissiettepaneku juurde, ta saab aru kompromissi tähendusest ja tagajärgedest ning ta püüab kompromissi täita.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus määrab kompromissi täitmise korra, lähtudes mõistlikkusest ja poolte huvidest. Igakuiste maksete korral tekib kompromissi täitmata jätmisest hagejal nõudeõigus iga tasumata makse kohta eraldi. See toob kaasa täiendavad kulutused seoses täitemenetlusega, sest iga tasumata makse kohta võib algatada eraldi täitemenetluse. Kohus annab hagejale õiguse pöörduda kogu võla jäägi sissenõudmiseks kohtutäituri poole juhul, kui kostja ei tasu vähemalt kahel järjestikusel kuul tähtaegselt osamakset üldse või teeb seda ebapiisavalt, st maksab vähem kui 110.80 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik