1-16-10806/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generateddetsember 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10806 (16257000290) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi M.U KarS M.U kahtlustatavana kinnipidamine § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 12.11.2016 kell 00.40 - 13.30 (seitse , s.o 1 päev ja ärakandmata karistus on vangistus 7 ) kuud
Legislator headnote
AI generated1-16-10806/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui M.U paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.
Full text
1-16-10806
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
22. detsember 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10806 (16257000290) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi M.U
süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-
Barndõk Süüdistatav M.U – isikukood XXX, elukoht *, telefon *, epost: *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, töökoht
kriminaalkorras karistatud 21.10.2016 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 6 kuud tingimisi
KarS §73 alusel lisakaristusena mootorsõiduki katseajaga 12 kuud,
juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks. äärteokorras V karistatud 1
kord. Kahtlustatavana kinni peetud 12.11.2016 kell 00.40-13.30, kohaldatud
tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON
1. M.U karistada vangistusega 8
Süüdi mõista KarS § järgi ja (kaheksa) kuud.
2. KarS M.U kahtlustatavana kinnipidamine § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 12.11.2016 kell 00.40 - 13.30 (seitse , s.o 1 päev ja ärakandmata karistus on vangistus 7 ) kuud
(kakskümmend üheksa) päeva.
3. KarS § 65 lg 2, § 64 lg 1 alusel suurenda käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata da
kuu
21.10.2016.a kohtuotsusega
29 päevast vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kriminaalasjas nr 1-16-8728 karistuse 6 kuu mõistetud ärakandmata vangistuse võrra, mõista M.U liitkaristuseks vangistus 1 ’ule (üks) aasta 1 ( ) üks kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
4. KarS § 74 lg 5, § 69 lg 1, 3 alusel asendada M.U u ’ le mõistetud ärakandmata 1 aasta 1 kuu
29 päeva vangistust üldkasuliku tööga 419 (nelisada üheksateist ’ ) tundi. M.U ule
määratud tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha kuu jooksul arvates (kaheteist) kohtuotsuse jõustumisest.
5. Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu M.U
kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS §
75 lg 1 p 1-
6 tulenevaid kontrollnõudeid:
4.1. elama oma alalises elukohas *;
1-16-10806
4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
4.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. Kui M.U
hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui M.U paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.
7. Pärnu Maakohtu 21.10.2016 kohtuotsusega KarS § 50 lg 1 alusel mõistetud lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks, kuulub täitmisele iseseisvalt. 8.
Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. M.U
9. M.U riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja Välja mõista ’ult /tasuda
Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland
PLC Eesti f EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, iliaalis või a/a nr
kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700091061. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-10806, menetluskulu, M.U/:
- sundraha 645 eurot; (kuussada nelikümmend viis)
- määratud kaitsjale makstud tasu 149 eurot 76 senti. ( sada ) üks nelikümmend üheksa
Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 794,76 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse
11 osamakset tasuda 17.jaanuariks 2017,
järgnevad
järgnevate kuude kuupäevaks. 17. Osamakse suurus 66,23 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus
M.U ’u tema isikuna, süüdistatakse selles, et keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 21.10.2016.a kohtuotsusega nr 1-16-8728 karistas mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest KarS
1-16-10806
§ 424 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 (kolmeks) kuuks, äitmisele pööratud kusjuures kohtuotsus on t 08.11.2016, juhtis 12.11.2016 kella 00.30 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas Tallinna mnt 63 maja juures endale kuuluvat mootorsõidukit sõiduautot BMW 318I registreerimismärgiga * * - isikuna, kellelt oli mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud süüteo toimepanemise eest KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõistetud lisakaristusena, millega jättis tahtlikult täitmata Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja täitmisele pööratud kohtuotsuse.
Sellise tegevusega pani M.U toime kuriteo eest mõistetud täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumise, s.o Karistusseadustiku § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: M.U’ule kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdis KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.U tatavale karistuseks 8 kuud vangistust. kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 12.11.2016 kell 00.40 kuni 12.11.2016 kell 13.30 /tl 13-14/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 7 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg
5 alusel pöörata täitmisele M.U-le Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 21.10.2016 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 6 kuud vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 7 kuud ja 29 päeva vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 21.10.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 6 kuud vangistust võrra ning lõp likuks karistuseks lugeda 1 aasta 1 kuu ja 29 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 1aasta 1kuu ja 29 päeva vangistust, s.o 419 päeva vangistust üldkasuliku tööga 419 tundi. M.U-le määratud 419 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et M.U teostab
üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu
kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid - . Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõis süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. tab M.U
Tsiviilhagi puudub. Tõkend – M.U on kahtlustatavana kinni peetud 12.11.2016 kell 00.40-13.30 /tl 13-14/, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. M.U suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 20
/, mis tuleb tühistada. Asitõendid puuduvad.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev - sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb M.U u ’ lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430).
1-16-10806
Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud -le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p
käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Vahur Krinal M.U kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 149,76 eurot /tl 38-42/. M.U on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab M.U taotluse menetluskulude ositi tasumiseks KrMS
§ 180 lg 3 alusel.
Piia Jaaksoo
kohtunik