Legislator Case Law & Legislation
4-16-8094/4 AI generated

4-16-8094/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-16-8094/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-16-8094

Legislator headnote

AI generated
4-16-8094/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 4-16-8094 «Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2016, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-8094 (930016001557) Väärteoprotokolli number 930016001557/1 Kohtunik Astrid Asi Sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Väärteoasi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi Menetlusalune isik E.P isikukood xxx; elukoht xxx, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-16-8094

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Lõpposa)

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2016, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-8094 (930016001557) Väärteoprotokolli number 930016001557/1 Kohtunik Astrid Asi Sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Väärteoasi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi Menetlusalune isik E.P isikukood xxx; elukoht xxx, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja

Istungil osalenud isikud Maksu- ja Tolliamet Asukoht: Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn

Menetlusalune isik E.P Maksu- ja Tolliameti esindaja Tiia Pukk

Kohtuistungi toimumise aeg 20.12.2016

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 107 lg 1 p- st 1 ja §-dest 108-109 ning § 111 kohtus otsustas:

Tunnistada E.P süüdi 18.10.2016 deklareeritava kauba deklareerimata jättes üle

Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri toimetamises, s.o TS § 73 lg-s 1 sätestatud väärteo toimepanemises.

Mõista E.P-le karistuseks 2 (kaks) päev aresti.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada E.P-le mõistetud karistus, 2 (kaks) päeva aresti, 5

4-16-8094

2 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

V™S § 207 1

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt

politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või

süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

TS § 94 lg 3 ja KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida ja hävitada E.P-lt ära võetud

Venemaa Föderatsiooni maksumärkidega 60 (kuuskümmend) sigaretti Pjotr I, mis asuvad hoiul Maksu- ja Tolliameti tollikorralduse osakonna Ida Tollipunkti laos.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama

Viru Maakohtu Narva kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast, s.o 21.detsembrist 2016. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Apellatsiooniõiguse kasutamise

korral on kohtuotsuse terviktekst maakohtu kantseleis kättesaadav alates 23.jaanuarist 2017.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi kohtunik