Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-3189/32 AI generated

3-15-3189/32 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-3189/32
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

L. kaebus Maksuja Tolliameti 23.09.2015 vastutusotsuse nr 13-7/499-23 tühistamiseks. Menetlusvorm Suuline, kirjalik. Menetlusosalised Kaebaja: E. L. Vastustaja: Maksuja Tolliamet Esindaja: Liisa Nikkarinen Resolutsioon Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle avalikult teatavaks tegemisest arvates esitada apellatsioonkaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule (HKMS § 180 lg 1, § 181 lg 1, § 182 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus. Kui apellant ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

Legislator headnote

AI generated

3-15-3189/32 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: L. kaebus Maksuja Tolliameti 23.09.2015 vastutusotsuse nr 13-7/499-23 tühistamiseks. Menetlusvorm Suuline, kirjalik. Menetlusosalised Kaebaja: E. L. Vastustaja: Maksuja Tolliamet Esindaja: Liisa Nikkarinen Resolutsioon Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle avalikult teatavaks tegemisest arvates esitada apellatsioonkaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule (HKMS § 180 lg 1, § 181 lg 1, § 182 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus. Kui apellant ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Elle Kask Otsuse kuulutamise aeg ja koht 21.12.2016, Tallinn Haldusasja number 3-15-3189 Haldusasi

E. L. kaebus Maksuja Tolliameti 23.09.2015 vastutusotsuse nr 13-7/499-23 tühistamiseks. Menetlusvorm Suuline, kirjalik. Menetlusosalised Kaebaja: E. L. Vastustaja: Maksuja Tolliamet Esindaja: Liisa Nikkarinen Resolutsioon

1. Jätta E. L. kaebus rahuldamata.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle avalikult teatavaks tegemisest arvates esitada apellatsioonkaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule (HKMS § 180 lg 1, § 181 lg 1, § 182 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus. Kui apellant ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

/allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik