Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-16-623/80 AI generated

3-16-623/80 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-16-623/80
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-623 Haldusasi SA kaebus Politseija Piirivalveameti 23.02.2016 varjupaigataotluse tagasilükkamise ja elamisloa andmisest keeldumise otsuse nr 7001610011-1 tühistamiseks ning kohustamiseks vaadata kaebaja varjupaigataotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja – SA, esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Piret Pallo Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, volitatud esindaja Jelena Pribõslavskaja Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 08.07.2016 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus SA apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine 29.11.2016 kohtuistungil

Legislator headnote

AI generated

3-16-623/80 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: 3-16-623 2(2) kassatsioonkaebuse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ta ei pea istungi korraldamist vajalikuks (HKMS § 223 lg 1). Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Riigikohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaire Pikamäe, Ruth Plaks ja Virgo Saarmets Otsuse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-623 Haldusasi SA kaebus Politseija Piirivalveameti 23.02.2016 varjupaigataotluse tagasilükkamise ja elamisloa andmisest keeldumise otsuse nr 7001610011-1 tühistamiseks ning kohustamiseks vaadata kaebaja varjupaigataotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja – SA, esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Piret Pallo Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, volitatud esindaja Jelena Pribõslavskaja Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 08.07.2016 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus SA apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine 29.11.2016 kohtuistungil

RESOLUTSIOON

1. Jätta SA taotlus kohtuistungi protokolli parandamiseks rahuldamata.

2. Jätta SA apellatsioonkaebus rahuldamata ning Tallinna Halduskohtu 08.07.2016 otsus haldusasjas nr 3-16-623 muutmata.

3. Jätta SA menetluskulud (riigilõiv) riigi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 20.01.2017, välja arvatud HKMS § 212 lg 1 teises lauses sätestatud juhul (HKMS § 212 lg 1). Vastuseks esitatud kassatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastukassatsioonkaebuse 14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse vastukassatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg 3). Kui kassaator soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda kassatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 213 lg 1 p 5). Sõltumata kohtuistungi soovi märkimisest võib Riigikohus

3-16-623 2(2) kassatsioonkaebuse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ta ei pea istungi korraldamist vajalikuks (HKMS § 223 lg 1). Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Riigikohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).