Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-15786/7 AI generated

2-16-15786/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-16-15786/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2016.a Tartu kohtumaja Tsiviilasi Haasoja OÜ hagi Astoriina Ehitus OÜ vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-16-15786 Tsiviilasja hind 15 000 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Haasoja OÜ (registrikood 11714783; Rehemäe tee 14 Kärdla Hiiumaa 92414) Hageja lepinguline esindaja Ahto Järvela (ahto.jarvela@kohila.ee) Kostja Astoriina Ehitus OÜ (registrikood 11705488; Riia 8-27 Tartu 51010) Kostja lepinguline esindaja Annika Kiisk (annika@aspekt.ee) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Haasoja OÜ ja Astoriina Ehitus OÜ vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. Astoriina Ehitus OÜ tasub ühe aasta jooksul alates kompromissi jõustumisest Haasoja OÜ arveldusarvele nr XXX võrdsete igakuiste osamaksetena 8 880 eurot, s.o 740 eurot kuus. 1.2. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi täitmist loevad pooled mistahes alusest tulenevad kohustused teineteise ees täidetuks. 1.3. Pooled kannavad oma menetluskulud ise. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-15786. 3. Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. 4. Tagastada Haasoja OÜ-le pool riigilõivust, s.o 325 eurot Haasoja OÜ arveldusarvele nr XXX. 5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-16-15786/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: detsember 2016.a Tartu kohtumaja Tsiviilasi Haasoja OÜ hagi Astoriina Ehitus OÜ vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-16-15786 Tsiviilasja hind 15 000 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Haasoja OÜ (registrikood 11714783; Rehemäe tee 14 Kärdla Hiiumaa 92414) Hageja lepinguline esindaja Ahto Järvela (ahto.jarvela@kohila.ee) Kostja Astoriina Ehitus OÜ (registrikood 11705488; Riia 8-27 Tartu 51010) Kostja lepinguline esindaja Annika Kiisk (annika@aspekt.ee) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Haasoja OÜ ja Astoriina Ehitus OÜ vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. Astoriina Ehitus OÜ tasub ühe aasta jooksul alates kompromissi jõustumisest Haasoja OÜ arveldusarvele nr XXX võrdsete igakuiste osamaksetena 8 880 eurot, s.o 740 eurot kuus. 1.2. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi täitmist loevad pooled mistahes alusest tulenevad kohustused teineteise ees täidetuks. 1.3. Pooled kannavad oma menetluskulud ise. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-15786. 3. Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. 4. Tagastada Haasoja OÜ-le pool riigilõivust, s.o 325 eurot Haasoja OÜ arveldusarvele nr XXX. 5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
arbitration clause target agreement termination agreement forfeiture agreement negotiation and conclusion settlement of dispute
AI generated
108871484
2-08-67044/3
108514255
2-05-17743/4
154369468
2-15-1995/4
109211211
2-05-19951/42
195807985
2-16-112953/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2016.a Tartu kohtumaja Tsiviilasi Haasoja OÜ hagi Astoriina Ehitus OÜ vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-16-15786 Tsiviilasja hind 15 000 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Haasoja OÜ (registrikood 11714783; Rehemäe tee 14 Kärdla Hiiumaa 92414) Hageja lepinguline esindaja Ahto Järvela (ahto.jarvela@kohila.ee) Kostja Astoriina Ehitus OÜ (registrikood 11705488; Riia 8-27 Tartu 51010) Kostja lepinguline esindaja Annika Kiisk (annika@aspekt.ee) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Haasoja OÜ ja Astoriina Ehitus OÜ vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. Astoriina Ehitus OÜ tasub ühe aasta jooksul alates kompromissi jõustumisest Haasoja OÜ arveldusarvele nr XXX võrdsete igakuiste osamaksetena 8 880 eurot, s.o 740 eurot kuus. 1.2. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi täitmist loevad pooled mistahes alusest tulenevad kohustused teineteise ees täidetuks. 1.3. Pooled kannavad oma menetluskulud ise. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-15786. 3. Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. 4. Tagastada Haasoja OÜ-le pool riigilõivust, s.o 325 eurot Haasoja OÜ arveldusarvele nr XXX. 5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

2/2 ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Haasoja OÜ hagi Astoriina Ehitus OÜ vastu võla väljamõistmiseks.

19.12.2016 esitasid pooled kohtusse kompromissilepingu, mille kohaselt lõpetatakse kompromissi sõlmimisega menetlus käesolevas tsiviilasjas. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 650 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool riigilõivust, s.o 325 eurot tagastamisele.

TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik