1-16-1695/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova esitas kohtule erakorralise ettekande, milles

palub oldusalusele J.B - osaleda määrata kriminaalho ´ile täiendav kohustus

sotsiaalprogrammis xxx et

anda isikule võimalus teadvustada endale rikkumise tõsidust ja distsiplineerida teda tõsiselt suhtuma kohtu poolt määratud lisakohustus täitmisesse. e

J.B tunnistati Viru Maakohtu 01.03.2016 kohtuotsusega süüdi KarS § järgi ja 424

karistati Ka 68 lg 1 alusel 3 kuu vangistusega. rS § 27 päeva KarS § 74 alusel otsustati karitust mitte katseajaga 1 aasta 6 kuud. Katseaja kestel pidi J.B

pöörata täitmisele

täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati

J.B katseajal mitte tarvitama alkoholi.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus J.B temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Rikkumine seisnes selles, et 16.12.2016 kell 8.00 Viru Vangla Jõhvi esinduse

kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova kontrollis Jõhvi esinduses aadressil: Kooli 2A,Jõhvis registreerimise ajal kriminaalhooldusaluse J.B´il alkoholijoovet. Kontrolli

käigus tuvastati J.B ´il Alcovisor Mark X2 SN:120355 abil alkoholijoove väljahingatavas õhus 0,179 mg/l kohta.

16.12.2016.a. antund kirjutas seletuse J.B selgitas, et 15.12.2016.a. tarvitas 300ml koduveini, kuna tundis end halvasti ja tal oli madal kehatemperatuur 35,5. Samas seletuses kirjutas, et kahetseb tehtut ja palub kohtult määrata talle lisakohustus läbida sotsiaalprogramm xxx. Samuti lubab, et edaspidi

täidab korrektselt talle määratud kohustusi.

Esmakohtumise ajal 24.03.2016 J.B ´ile selgitati põhjalikult kriminaalhooldusaluse

õigusi j kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate a kohustusi,

nõuete rikkumise korral. J.B kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega

tutvunud ja need on talle arusaadavad. Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-16-1695 Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2016 kohtumajas Jõhvi Kirjalikus menetluses Kohtunik Larissa Prokopenko Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonn esinduse a Jõhvi

19.12.2016 erakorraline ettekanne J.B Viru ´ile

Maakohtu 01.03.2016 kohtuotsusega m ks ääratud katseaja täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu J.B isikukood XXX, xxx ,

2

Vaatamata sellele, et J.B rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada

alkoholi, leian, et karistuse täitmisele pööramine tema puhul käesoleval ajal on ennatlik. Ta

on siiani täitnud korrektselt talle määratud kontrollnõudeid ja on olnud ametnikuga

koostöövalmis ja korrektne. Samu süüd ja kahetseb tehtut ning ti J.B tunnistab edaspidi lubab hoiduda rikkumistest. Samuti on positiivne see, et J.B on tööalaselt hõivatud alates 01.12.2015.a. Töötab xxx ametikohal.

Kriminaalhooldusametnik leiab, et J.B ´i puhul on vaja põhjalikumat sekkumist

alkoholi tarbimisse ja eluviisi muutmise osas ning seetõttu on otstarbekas määrata talle

lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis x mis xx aitab muuta sõltuvust tekitavate ainete tarvitamist.

V 74 lg 4, kui astavalt KarS § süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoitada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 3, § 76 lg 7 või § 87¹ lõike 4 või 5

kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või

tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab

süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS § 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle 432 lg vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, mille peale tuleb reageerida.

Katseaeg on

kulgenud seni korrektselt, isik ohn koostöövalmis ja seetõttu ei pea kohus vajalikuks kõrge rangema meetme – karistuse täitmisele pööramise –

kohaldamist.

Arvestades seda, et süüdimõistetu on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades

kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine.

Kohus leiab, et J.B

tal parandada oma ´ile täiendava kohustuse määramine aitab eluviisi, mis aitab tal edaspidi

elus vältida seaduserikkumiste toimepanemist.

Seoses

avas sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hooldusk

püstitatud eesmärkide elluviimiseks mää ´ile täiendav kohustus

rata J.B : osaleda sotsiaalprogrammis xxx

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Anastassia Pospelova 19.12.2016 akorraline ettekanne rahuldada. er

3

Mää ´ile määratud katseajaks rata J.B Viru Maakohtu 01.03.2016 otsusega täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis xxx.

Määruse ärakiri saa süüdimõis ta tetu J.B-le ja Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonda.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik Larissa Prokopenko