4-16-8586/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-16-8586

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2016 (kohtuistung toimus Jõgeva kohtumaja 19.12.2016) Väärteoasja number 4-16-8586 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus L.V-le a nduskaristuse kohaldamiseks se Süüdlane L.V

isikukood xxx, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 al a väärteoasjas , 2 usel asendada L.V-le 22.05.2015.

nr 249015000720 rahatrahv summas 200 eurot, millele vastab 5 määratud päeva aresti, (viis)

tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks näda

2 (kaks) lat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Üldkasuliku töö tegemise aja ja Prefektuuri kaudu. koha kooskõlastamiseks tuleb võtta ühendust L.V Politseija Piirivalveameti

Lõuna prefektuuri ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela

Murumägiga (tel: 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee ).

Kohtumäärus tuleb saata õuna , kohtutäitur PPA L Prefektuurile Rita Lohule ja L.V-le .

Edasikaebamise kord

Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja rusele saab 15 Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

2 (2) TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

22.05.2015

249015000720 L.V-le määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr rahatrahvi 50

200 eurot. 08.06.2015. trahviühikut, s.o Otsus jõustus Kuna süüdlane ei tasunud

rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 13.07.2015 26.10.2016 teavitas tema suhtes täitemenetlus.

kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest Rita Lohu

. 24.11.2016 esitas

kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga.

19.12.2016 kohtuistungil selgitas L.V , et tal ei ole oln ud võimalust rahatrahvi tasuda, kuid järgmisel kuul jääb ta pensionile, mis tagab regulaarse sissetuleku. L.V arvab, et pensionist suudab ta rahatrahvi edaspidi tasuda. Rahatrahvi asendamisel on L.V nõus ka üldkasulikku tööd tegema.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

L.V ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi põhjendades seda eelkõige vähese sissetulekuga. Töökohta L.V käesolevalt ei oma, sissetulekut saab vaid juhutöödelt. Kohtuistungil selgus, et regulaarse sissetuleku tagab süüdlasele edaspidi pension.

Kuigi L.V avaldas, et on valmis edaspidi rahatrahvi tasuma, ei ole see kohtu arvates, , . Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et pensioni suurust arvesse võttes siiski tõenäoline rahatrahv tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna L.V on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.

L.V-le

200 eurot, so 50 . määrati karistuseks rahatrahv trahviühikut KarS § 72 lg 2 ja resti, millele omakorda vastab 5 § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva a tundi üldkasulikku

tööd KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 nädalat . alates

käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb võtta ühendust L.V endal

Politsei-

j

- ja menetlustalituse menetlusteenistuse a Piirivalveameti Lõuna prefektuuri ennetus vanemspetsialist

Anžela Murumägiga.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, § V™S 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik