Legislator Case Law & Legislation
4-08-10331/2 AI generated

4-08-10331/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-08-10331/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

4-08-10331/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
criminal investigation surveillance evidence suspension of investigation vat fraud investigation police officers threats against authorities
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Väärteoasi 4-08-10331

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2009.a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-10331 Kohtunik Haide Rimmel

Taotlus Aleksandr Maspanovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks rahatrahvide täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

Aleksandr Maspanov (isikukood 36412222758; viibib Tartu vanglas, Turu 56, Tartu 51014)

RESOLUTSIOON

Lõpetada KarS § 82 lg 1 p 3 alusel täitemenetlus täitmise aegumise tõttu trahvide osas, mis määrati Aleksandr Maspanovile: 1) Jõgeva Politseiprefektuuri 21.09.1999.a. otsusega haldusõiguserikkumise asjas nr AB040525 ja 2) Jõgeva Politseiprefektuuri 12.05.2000.a. otsusega haldusõiguserikkumise asjas nr AB060806.

Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Aleksandr Maspanov esitas 22.10.2008.a. Tartu Maakohtule avaldused, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu rahatrahvide osas, mis määrati temale Jõgeva Politseiprefektuuri 21.09.1999.a. otsusega ja Jõgeva Politseiprefektuuri 12.05.2000.a. otsusega. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Aleksandr Maspanovit on karistatud Jõgeva Politseiprefektuuri 21.09.1999.a. otsusega haldusõiguserikkumise asjas nr AB040525 rahatrahviga summas 4100 krooni ja Jõgeva Politseiprefektuuri 12.05.2000.a. otsusega haldusõiguserikkumise asjas nr

2(2) AB060806 rahatrahviga summas 460 krooni. Süüdlase suhtes on rahatrahvide sissenõudmiseks algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures.

Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur Ivi Kalmet, et trahve täitemenetluse käigus täielikult sisse nõuda pole õnnestunud. Jõgeva Politseiprefektuuri 21.09.1999.a. otsusega määratud rahatrahvi tasumata jääk on 343,51 krooni ja 12.05.2000.a. otsusega määratud rahatrahvi jääk on 460 krooni. Ehitised, kinnistud ja sõidukid võlgnikul puuduvad. Tema pangakonto AS-is Hansapank on arestitud, kuid raha sinna ei laeku. Aleksandr Maspanov viibib Tartu vanglas kuni 14.02.2010.a. 25.02.2009.a. seisuga Aleksandr Maspanov töötab vanglas. Varem on trahvide katteks laekunud vanglast osade kaupa raha, viimati laekus 23.10.2008.a. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Aleksandr Maspanovi poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused väärteoasjades, millega Aleksandr Maspanovit on karistatud rahatrahvidega, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi ja selle aja jooksul trahve täielikult sisse nõuda pole õnnestunud. Seega tuleb rahatrahvide täitemenetlus lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2.

Haide Rimmel kohtunik