Legislator Case Law & Legislation
1-09-3097/4 AI generated

1-09-3097/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-09-3097/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(4) Kriminaalasi nr 1-09- K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02 märts 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09- (07249000089) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Taavi U.B ja U.B süüdistus KarS § 263 p 1, 4 ja § 121 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav TAAVI U.B Elukoht: xxxxxxxxxxxxx...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(4)

Kriminaalasi nr 1-09-

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02 märts 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09- (07249000089) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Taavi U.B ja U.B süüdistus KarS § 263 p 1, 4 ja § 121 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav TAAVI U.B

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

38510052714, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel-eesti

keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 1 korral: 07.11.2005.a Tartu MK poolt KarS § 424 alusel 4 kuud vangistust KarS § 74 alusel 1 aasta 7 kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud alates 2006 a 4 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Advokaat Ivo Kütt Süüdistatav U.B

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

xxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel-eesti

keel, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras

karistatud alates 2006.a 2 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Taavi U.B KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Taavi U.B KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

2(4)

KarS § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused lugedes kergema kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks kuritegude kogumis Taavi U.B-le mõista 5 (viis) kuud vangistust.

Kars § 65 lg 2 alusel liita mõistetud liitkaristusele Tartu Maakohtu 07.11.2005.a kohtuotsusega Taavi U.B-le mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud vangistust ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis Taavi U.B-le mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada Taavi U.B-le mõistetud vangistus 540 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus)

kuud. KarS § 69 lg 4 alusel on kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

maakond;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Taavi U.B katseajaks Tartu vangla

kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Taavi U.B hüvitama xxxxxxxxxxxxxxxxx tekitatud kahju hiljemalt 01. juuniks 2009.a.

2. Süüdi tunnistada U.B KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 3000 (kolm tuhat) krooni.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel rahalist karistust täitmisele mitte pöörata, kui U.B ei pane 3 (kolm) aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Välja mõista solidaarselt Taavi U.B-lt ja U.B-lt 1700 (üks tuhat seitsesada) krooni xxxxxxxxxxxxxxx kasuks.

4. Sisse nõuda Taavi U.B-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1101 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 85 senti advokaat

Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. Sisse nõuda U.B-lt U.B-lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1101 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 85 senti advokaat

Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber

3(4) 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. Taavi U.B ja U.B suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse täitmisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Taavi U.B süüdistatakse selles, et tema, 01.01.2007 kella 01.00 paiku Jõgeva linnas Piiri pargis,

s.o avalikus kohas, grupis koos U.B-ga rikkus avalikku korda vägivallaga, mis seisnes

selles, et tungisid kallale xxxxxxxxxxxxxxxle, tõmbasid kannatanu pikali maha ja peksid teda jalgadega näo ja keha piirkonda tekitades kannatanule vasema silma lau hematoomi, ning peksmise käigus purunesid kannatanu prillid väärtusega 1700 krooni.

Peale selle tema, olles alkohoolse joobe seisundis, 26.05.2007 kella 18.50 paiku pani xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxi alevikus toime rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga ja mis seisnes selles, et ta maja nr xx trepikojas korteri nr x välisukse juures lõi xxxxxxxxxxxxx 1 korra rusikaga vasaku kulmu piirkonda ja ühe korra rusikaga vastu parempoolset põske, põhjustades kannatanule vasaku silma ülalaul ca 2 cm pikkuse vigastuse. Seega pani Taavi U.B toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Peale selle tema 15. septembril 2007 a õhtusel ajal

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, pani toime kehalise väärkohtlemise teise isiku suhtes, mis seisnes selles, et lõi isiklikel ajenditel tekkinud tüli tagajärjel xxxxxxxxxxxx rusikaga

ühel korral vasakule näo piirkonda, tekitades sellega kannatanule vasaku silma aluse verevalumi. Seega pani Taavi U.B toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. U.B süüdistatakse selles, et tema, 01.01.2007 kella 01.00 paiku Jõgeva linnas Piiri pargis,

s.o avalikus kohas, grupis koos Taavi U.B-ga rikkus avalikku korda vägivallaga, mis seisnes

selles, et tungisid kallale xxxxxxxxxxxxxxxxxx tõmbasid kannatanu pikali maha ja peksid teda jalgadega näo ja keha piirkonda tekitades kannatanule vasema silma lau hematoomi ning peksmise käigus purunesid kannatanu prillid väärtusega 1700 krooni. Seega pani U.B toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 263 p 1, 4 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör kohtus süüdistatav Taavi U.B-le karistuseks mõista viis kuud vangistust ja KarS § 121 järgi karistuseks üks kuu vangistust. KarS § 64 lg 1, 3 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks kokku viis kuud

vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Tartu maakohtu 07.11.2005.a.

otsusega mõistetud karistuse 4 kuud ärakandmata osa, s.o nelja kuu võrra, mõistes liitkaristuseks

kahe kohtuotsuse järgi üheksa kuud vangistust. KarS § 69 lg 4 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 540 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata töö

tegemise tähtajaks üks aasta kuus kuud. KarS § 69 lg 4 alusel on Taavi U.B kohustatud töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu poolt määratud

alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha. Mõista välja

kannatanuxxxxxxxxxxxxxxxxxx tekitatud kahju summas 1700 krooni solidaarselt U.B-ga . KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub hüvitama tekitatud kahju hiljemalt 01.06.2009 a.

4(4) KarS § 263 p 1, 4 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör kohtus süüdistatav U.B karistuseks mõista rahalise karistuse 60 päevamäära, s.o 3000 krooni riigi tuludesse. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui U.B 3-aastase katseaja jooksul

ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista välja kannatanule tekitatud kahju 1700 krooni solidaarselt Taavi U.B-ga.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende

vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175,

179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik