2-16-12221/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2016 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-12221 Kohtuasi XXXX, XXXX ja XXXX hagi XXXX vastu asja valdusest väljanõudmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, epost XXXX) Hageja II XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX), volitatud esindaja Natalja Jasevitš Hageja III XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXXX), volitatud esindaja Natalja Jasevitš Kostja XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, epost XXXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas 2-16-12221 hagejaid esindanud hageja I XXXX ja kostja XXXX vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Korteriomand aadressil XXXX, Tallinn, jääb hagejate omandisse ja valdusesse. Hagejatel on õigus nimetatud vara iseseisvalt kasutada ja käsutada. 1.2 Kostja kohustub hiljemalt ühe kuu jooksul arvates käesoleva kompromissi sõlmimisest, st 19.01.2017, vabastama korteriomandi aadressil XXXX, Tallinn, üle andma hagejatele kõik korterivõtmed ja kinnistu mõtteliste osade võtmed, ning esitama kohaliku omavalitsuse pädevale asutusele avalduse oma uue elukoha registreerimiseks. 1.3 Pooled kinnitavad, et nad ei oma pärast käesolevas kompromissis nimetatud kohustuste kohast täitmist pooltele kuuluva vara osas teineteisele mingeid nõudeid ega täiendavaid rahalisi pretensioone. 2. Jätta poolte kokkuleppel menetluskulud poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-16-12221 XXXX, XXXX ja XXXX hagis XXXX vastu asja valdusest väljanõudmiseks.

4. Tagastada hagejate esindaja taotlusel XXXX arvelduskontole nr EEXXXXXXXXXXXXXX hagejate poolt menetluses tasutud riigilõivust pool, so 150 eurot. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on XXXX, XXXX ja XXXX hagi XXXX vastu asja valdusest väljanõudmiseks. Pooled sõlmisid 20.12.2016 kompromissi ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul kinnitada määrusega kompromiss kirjalikus menetluses ja lõpetada tsiviilasja nr 2-16-12221 menetlus. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohus leiab, et vastavalt hagejate taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejate esindajale XXXX arveldusarvele nr EEXXXXXXXXXXXXXX menetluses tasutud riigilõivust pool, so 150 eurot. Hageja on tasunud menetluses kokku riigilõivu 300 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt poolte kokkuleppele välistab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere Kohtunik