4-16-8523/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsembril 2016 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-8523 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kertu Kuusik Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

T.F isikukood: XXX; elukoht XXXX; e-post:

XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 211, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus T.F-ile Lõuna prefektuuri 11.12.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2602,13,006146 LS § 227 lg 2 järgi määratud 240 euro suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks seoses selle tasumisega.

2. , Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile Määruse koopia saata T.F-ile ning Tartu kohtutäitur Rita Lohule.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas T.F-i 11.12.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2602,13,006146 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o 240 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 01.01.2014.

2

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 23.11.2016 avalduse süüdlasele asenduskaristuse

määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 29.05.2015. Kohtutäitur teavitas 24.10.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 240 eurot.

T.F saatis kohtule 14.12.2016 maksekorralduse nr 60, millelt on näha, et M.J. on

02.12.2016 tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011, viitenumbriga 10220135299763, 200 eurot, ning maksekorralduse nr 61, millelt on näha, et

M.J. on 05.12.2016 tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011, viitenumbriga 10220135299763, 40 eurot.

Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna T.F-ile Lõuna prefektuuri 11.12.2013. a otsusega määratud rahatrahv on täies

ulatuses tasutud, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik