1-16-10520/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-10520 (16244000933) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Sekretär Ingrid Koddo Mari

na Davõdovitš Kriminaalasi

M.B süüdistuses KarS § järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Kristiina Erte prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

M.B , isikukood 39012122212xxxkriminaa lkorras varem karistatud:

- 07.02.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 275 järgi mõisteti vangistus 4 kuud. KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 ja KarS § 74 lg

1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud 18 päeva katseajaga 18 kuud. Tõkend – pole kohaldatud, oli kinni peetud 23-25.07.2016. s.o. 3

päeva.

20.12.2016

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

M.B süüdi tunnistada KarS § järgi . Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg s.o kahtlustatavana kinnipidamine 3 23.07.2016 kuni 25.07.2016, ning päeva, s.o lõplikuks karistuseks mõista

(kolm) kuud ja 27 seitse

(kakskümmend ) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M.B kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 18-

75 lg 1, lg 2 p 2

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistk

ümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

Määrata M.B käitumiskontrolli ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algus 20.12.2016.

Välja mõista M.B´elt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

645 eurot sundraha,

72 eurot kaitsjatasu.

Menetluskulud summas 717 eurot

tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700092743 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

M.B süüdistatakse selles, et on antud kohtu alla ja temaxxx kella xxx paiku

juhtis xxx km-l mootorsõidukit ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger xxx

Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0027 alkoholi sisaldus 1,15 mg/l +/- 0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,05 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani M.B

toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar M.B´ KarS § järgi KarS § 68 istada t 4-kuulise vangistusega.

lgt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 23.07.2016 st 1 lähtuval päeva, s.o

kuni 25.07

3 kuud ja 27 .2016, ning lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M.B 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1, 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süü süüditunnistamine ja distatava

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et

424 j ada M.B tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karist teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku kanda. lud tuleb jätta M.B

Kohtunik Larissa Prokopenko