4-16-8644/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsember

2016, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-16-8644 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus K.M-ile

asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik K.M isikukood xxx, viibib xxx Asja arutamise kuupäev 16.12.2016

RESOLUTSIOON:

3, kohus Juhindudes VTMS § 211 lg

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 02.05.2015 otsusega väärteoasjas nr 2440,15,003089 K.M-ile määratud rahatrahvi asendamiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K.M on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 02.05.2015 kiirmenetluse alusel rahatrahviga 100 otsusega väärteoasjas nr 2440,15,003089 KarS § 218 lg 1

trahviühikut s.o. 400 eurot. Otsus jõustus Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. 21.05.2015.

Rahatrahvi sissenõudmiseks algatati täitemenetlus nr K.M-i suhtes 15.09.2015

163/2015/902. Täitmisteade oli avaldatud 27.11.2015 Ametlike Teadaannete kaudu. Tasumata

rahatrahvi jääk on 40 Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle 0 eurot.

teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara

realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik K.M rahatrahvi

õigeaegselt vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas

kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse

seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2440,15,003089 rahatrahvi summas 400 eurot asendamine.

2

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leiab, et PPA Ida prefektuuri taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu 30.08.2016 määrusega kohtuasjas nr 1-16-5806 K.M-i

suhtes on xxx xxx. K.M-i poolt Nimetatud asjaolu välistab asenduskaristuse kandmist.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades asjaolusid, et asenduskaristuse kandmine käesoleval ajal on välistatud, leiab kohus, et

rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole võimalik. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus K.M-i asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik