1-16-10578/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. detsembril 2016

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-10578 (15244000505) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi s

ekretär, tõlk Merike Erisalu Marina

, tõlk Davõdovitš Kriminaalasi

S.V

süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonna Anu Toluk prokurör Süüdistatav

S.V , isikukood 37905102210xxx

varem kriminaalkorras karistatud: 05.04.2007 Viru Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2, § 280 lg

1 järgi vangistusega 2 aastat 6 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud; 14.10.2008 Viru Maakohtu otsusega K

199 lg 2 p 4, 7, 8, arS § § 266 lg 1 järgi vangistusega 8 kuud 15 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat; 28.02.2012 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121, § 199 lg 2 p 4, 7 järgi vangistusega 9 kuud 15 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga ulatuses 570 tundi täitmistähtajaga 12 kuud;

27.02.2014 Viru Maakohtu otsusega KarS § 216 lg 1 järgi vangistusega 8 kuud katseajaga 2 aastat; 17.03.2016 Viru Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 5 aastat 1 kuu 27 päeva. Karistuse kandmise algus 30.12.2015. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Määratud kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

S.V süüdi tunnistada KarS § 200 lg 1 järgi

Mõista karistuseks 2 (kaks aastat vangistust. )

KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele, 2 aastat vangistust, Viru Maakohtu 17.03.2016 otsusega mõistetud karistus 5 aastat 1 kuu 27 päeva vangistust mõistetud üksikkaristustest , , ja

raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 5 (viis) aastat 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse)

päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 30.12.2015

Rahuldada vandeadvokaadi Arvo Suubani taotlus ja määrata tema poolt S.V-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 216 eurot (s.h kohtulikus kri eurot). minaalmenetluses osalemise eest 180 eurot, käibemaks 36

Välja mõista S.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

120 eurot kaitsjatasu kohtueelses me

netluses osutatud õigusabi eest.

216 eurot kaitsjatasu kohtulikus netluses osutatud

me õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel lu S.V-le bada menetluskulude summa kokku 336 eurot maksmine

12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

S.V menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „S.V 99916700092701 1-16- 10578 kriminaalmenetluse

kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 27.12.2016

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödum sel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - i

05.01.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

S.V on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta lõi xxx paiku xxx taga asuvas ehitusjärgus majas rusikaga näkku, millega põhjustas kannatanule valu, korduvalt Axxx Txxx misjärel võttis Axxx Txx

vöökotist rahakoti maksumusega 25 eurot, milles oli sularaha 140 eurot, ja mobiiltelefoni xxx maksumusega 320 eurot.

Sellega pani S.V toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud vägivallaga s.o pani toime kuriteo KarS § 200 lg 1 järgi.

S pe juurde, mille kohasel üüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäid kokkulep t KarS § 200 lg

1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. oodustada liitkaristus Viru Maakohtu 17.03.2016 KarS § 65 lg 1 alusel m

otsusega mõistetud karistusega 5 aastat 1 kuu 27 päeva vangistust mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 5 aastat 3 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 30.12.2015.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja te kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et S.V

200 lg 1 ning karistada teda tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi

vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõend, mobiiltelefon, on kannatanule tagastatud. Menetluskulud tuleb jätta S.V kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul. Sundraha jätta välja mõistmata, kuna kuritegu on toime pandud enne eelmist kohtuotsust.

/

Inna Kirsipuu kohtunik