1-16-11131/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-11131 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Svetlana Tarasova Prokurör Viru R Elle Karm ingkonnaprokuratuuri abiprokurör Kriminaalasi Vitali Koršunov süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 2, § 121 lg 2

p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi ning B.U süüdistuses

KarS § 263 lg 1 p 2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

VITALI KORŠUNOV, isikukood 38511235224,

kodakondsus määratl ; põhiharidus; emata; elukoht xxxx

emakeel vene keel; teeb juhutöid; varem kriminaalkorras

karistatud 3-l korral, viimati Viru Maakohtu 27.05.2014 mõisteti KarS § 121 järgi KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 65 lg

2 alusel karistuseks 1 aasta 10 kuud 7 päeva vangistust,

mille kandmiselt vabanes ennetähtaegselt 12.10.2015

katseajaga 6 kuud; väärteokorras karistatud 3-l korral;

kahtlustatavana kinni peetud 25.-27.09.2016; kaitsja vandea

dvokaat Eduard Bulattšik B.U, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; keskharidus; emakeel vene keel; ei

tööta; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati Harju Maakohtu 05.11.2014 otsusega mõisteti KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 2 ja § 68 lg 1 alusel karistuseks 1 aasta 21 päeva vangistust;

väärteokorras karistatud 12-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 25.-27.09.2016; kaitsja vandeadvokaa Arvo Suuban t

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

2

otsustas:

Tunnistada VITALI KORŠUNOV süüdi § järgi mõista talle

KarS 263 lg 1 p 2 ja karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Tunn 121 lg 2 p 2, 3 istada VITALI KORŠUNOV süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Tunnistada VITALI KORŠUNOV süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.09.2016– .09.2016, s.o 3 27 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui Vitali Koršunov ei pane 3 olme (k ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja lisakohustusi.

Määrata Vitali Koršunov Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p-de 1, 2, 4, 5, 7, 8 alusel kohustada Vitali Koršunovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi; pöörduma 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismi ravile, millele allumise kohta annab V. Koršunov nõusoleku kokkuleppe allkirjastamisega; otsima endale 2 kuu

jooksul kohtuotsuse jõustumisest töökoha; mitte suhtlem

a B.U ja German Spiridonoviga ning osalema sotsiaalsete oskuste arendamise ning pere- ja paarisuhte vägivalla vähendamise suunitlusega sotsiaalprogrammides.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda Vitali Koršunovi katseaja alguseks 15.12.2016.

Tunnistada B.U süüdi KarS § 263 lg 1 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Tunnistada B.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

3

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.09.2016– 27.09.2016, s.o 3 päeva

karistusaja hulka ja kanda jääb 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui B.U ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75

sätestatud talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja lisakohustusi.

Määrata B.U Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud ko

ntrollnõudeid: 1) elama koht kohas xxxx; u määratud alalises elu –

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ppimiskoha , töö või õ vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p de 1, 2, 5 alusel kohustada B.U käitumiskontrolli ajal heastama -

kuriteoga tekitatud kahju ja hüvitama 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest kannatanule vargusega tekitatud kahju 3,46 eurot; kogu käitumiskontrolli kestel mitte tarvitama alkoholi;

jätkama käitumiskontrolli ajal töö otsinguid ning pöörduma 1 kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumisest alkoholismi ravile, millele allumise kohta annab B.U nõusoleku kokkuleppe allkirjastamisega.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda B.U katseaja alguseks 15.12.2016.

MENETLUSKULUD KrMS § § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista itali Koršunovilt 175 lg 1 p 9 ja V menetluskuluna sundraha 645 (kuussada neli viis) eurot riigituludesse. kümmend

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Vitali Koršunovilt menetluskuluna kaitsjatasu

120 (ükssada kakskümmend Eduard Bulattšiku ) eurot riigituludesse v.adv. poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Vitali Koršunovil tasuda menetluskulud

kokku summas 765 (seitsesada kuuskümmend viis) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 63,75 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga

99916700091362 ning selgitusega -16-11131, menetluskulude : „Vitali Koršunov, 1

osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista B.U ’lt menetluskuluna sundraha summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 146,40 eurot ja sundraha osaliselt summas 165 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista B.U ’lt menetluskuluna sundraha summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada B.U’l tasuda menetluskulu

summas 480 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 40 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga

99916700091375 ning -16- selgitusega: „B.U , 1 11131, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

TSIVIILHAGI

Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel B.U

’lt välja OG Elektra AS kasuks 3,46 (kolm eurot 46 senti) eurot, mis kanda 30 päeva

jooksul OG Elektra AS arveldusarvele nr EE921010502001624009 AS’s SEB Pank või nr EE432200001120232825 AS’s Swedbank.

Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, on kannatanul õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Otsus edastada kannatanule.

ASITÕENDID JA KONFISKEERIMINE

Asitõendid – – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel 2 CD-d kaupluse kaamerate salvestistega kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

KarS § 83 lg 1 alusel tahtliku süüteo toimepanemise vahend, Vitali Koršunovile kuuluv

õhupüss Norconia B19 18 konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse - jõustumisel hävitada.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS Vitali Koršunovi süüdistatakse selles, et tema alkoholijoobes kandes õhupüssi Norconia olles,

B19-18 ja liikudes koos B.U-ga 25.09.2016 kella 20.30 paiku xxxx juures, pärast seda kui B.U oli õhupüssi vintraua suunanud läheduses olnud noorte poole ja tulistanud

õhupüssist vähemalt ühe korra õhku, tegi V. Koršunov sama – suunas õhupüssi vintraua

5

läheduses olnud noorte poole ja tulistas õhupüssist vähemalt ühe korra õhku. Õhupüssist lasu tegemine ja sellega sihtimine eh

J ja alaealised S U, P E, M O matas noori, häiritud olid R A , R K, R J, D T, M U, A M, kes tundsid reaalset ohtu enda elule ja tervisele. Oma tegevusega rikkus B.U Korrakaitseseaduse § 55 lg 1, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud

käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, sh ei tohi käituda vägivaldselt ega teisi hirmutada või ähvardada. Avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega relva või relvana kasutatava muu esemega

ähvardades rikkus Vitali Koršunov avalikku korda raskel viisil ja pani sellega toime KarS § 263 lg 1 p 2

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Vitali Koršunovi selles, et tema: - 21.06.2016 ajavahemikus kell 18.30-19.15 xxxx maja kõrval tänaval alkoholijoobes olekus sõnelemise ja rüseluse käigus lõi ootamatult kann kaks korda rusikaga näkku ja atanut R M

tõukas vastu aeda, samuti lõi mitu korda rusikaga näkku kannatanut R , põhjustades L kannatanut tervisekahjustused haava huule sisepinnal ja marrastuse ele füüsilist valu ja R. M – puusa piirkonnas;

- 31.07.2016 kella 18.00 paiku xxxx korteris, olles alkoholijoobes haaras rõdult õhupüssi, suunas selle vintraua ema T K poole ja ütles, et laseb ema maha. Sellise käitumisega tekitas V. Koršunov emas reaalse ohutunde, et poeg võib ähvarduse täide viia; - 05.09.2016 kella 19.00 paiku xxxx korteris alkoholijoobes olekus l

õi ühe korra elukaaslast R

R rusikaga näo piirkonda, tiris juustest naise pikali maha ja hüppas naisele otsa, kägistas

kätega naist korduvalt kaelast ja viimasena lõi veel korra naist tugevasti lahtise käega näo

piirkonda. Rüselemise ajal tõi V. Koršunov tuppa ka õhupüssi, mille pani põrandale R. R kõrvale. Oma käitumisega põhjustas V. Koršunov kannatanule füüsilist valu ja tekitas hirmu; - 06.09.2016 kella 03.00 paiku xxxx korteris voodis R seksuaalset nõudis oma elukaaslaselt R

vahekorda ja kui naine keeldus lõi naist käe ja jalaga eelmisel päeval kehalisest väärkohtlemisest põhjustatud valulikku kehasse, lahtise käega näo piirkonda ning püüdis naist kägistada. Naine püüdis end kaitsta, kuid ründed lõ õnnestus korterist ppesid alles siis kui R. R lahkuda ja välja kutsuda politsei. Oma käitumisega tekitas V. Koršunov kannatanus hirmu ja

põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused – marrastused mõlemal

küünarnukil, vasakul põlvel, otsmikul, verevalumid vasakul käel, seljal ja vasakul põsel.

Teisele isikule ja korduvalt lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu tekitamisega pani Vitali Koršunov toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121 lg 2 p 2, 3

Tapmisega ähvardades, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani Vitali Koršunov toime KarS § 120 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.U süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes ja liikudes koos Vitali Koršunoviga 25.09.2016 kella 20.30 juures, võttis V. Koršunovi käest õhupüssi paiku xxxx

Norconia B19-18, suunas selle vintraua läheduses olnud noorte poole ja tulistas õhupüssist

vähemalt ühe korra õhku. Sama tegi V. Koršunov. Õhupüssist lasu tegemine ja sellega sihtimine eh A J ja alaealised S U, P E, M O, R K, R J, D T, M U matas noori, häiritud olid R , A M, kes tundsid reaalset ohtu enda elule ja tervisele. Oma tegevusega rikkus B.U Korrakaitseseaduse § 55 lg 1, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut

häirival või ohtu seadval viisil, sh ei tohi käituda vägivaldselt ega teisi hirmutada või

ähvardada. Avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega relva või relvana kasutatava muu esemega ähvardades rikkus B.U avalikku korda raskel viisil ja pani sellega toime KarS § 263 lg 1 p 2

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

6

Veel süüdistatakse B.U selles, et tema varastas Kunda linnas Kasemäe 12 asuvast OG Elektra AS-i kauplusest 07.08.2016 kella 15.40 paiku šokolaadi Mauxion Shogetten maksumusega 1,18 eurot, 07.08.2016 kella 21.20 hamburgeri juustuga Mamma maksumusega 1,49 eurot ning 24.08.2016 kella 20.28 paiku jäätise Super Viva maksumusega 0,79 eurot.

Võttes süstemaatiliselt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani B.U toime

i kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 199 lg 2 p 9 järg

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vitali Koršunovile mõistetavaks karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 263 lg 1 p 2 1 aasta vangistust

, KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust ja

KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1

alusel lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 2 aastat vangist 9.2016 27.09.2016, ust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.0 – s.o 3 päeva lugeda kanda jäävaks karistuseks 1 aasta 11 kuud 27 päeva karistusaja hulka ja vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata

katseajaks 3 aastat. Katseajaks allutada Vitali Koršunovile kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud

kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p-de 2, 4, 5, 7, 8 alusel kohustada Vitali

Koršunovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi; pöörduma 1 kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumisest alkoholismi ravile, millele allumise kohta annab V. Koršunov

nõusoleku kokkuleppe allkirjastamisega; otsima endale 2 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest töökoha; mitte suhtlema B.U ja German Spiridonoviga ning osalema sotsiaalsete oskuste arendamise ning pere- ja paarisuhte vägivalla vähendamise suunitlusega sotsiaalprogrammides.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.U ’le mõistetavaks karistuseks KarS § 263 lg 1 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust ja KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks

1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.09.2016 – 27.09.2016, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kanda jäävaks karistuseks

1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi

kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutada B.U

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1

toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

7

Eesti t -de 1, 2, 4, 5 alusel kohustada B.U erritooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p

käitumiskontrolli ajal: heastama kuriteoga tekitatud kahju ja hüvitama 1 kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumisest kannatanule vargusega tekitatud kahju 3,46 eurot; kogu käitumiskontrolli kestel mitte tarvitama alkoholi; jätkama käitumiskontrolli ajal töö otsinguid

ning pöörduma 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismi ravile, millele allumise kohta annab B.U nõusoleku kokkuleppe allkirjastamisega.

Süüdistatavad Vitali Kor ja B.U o šunov n kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Vitali Koršunov ja

B.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Vitali Kor tuleb šunov süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 2, § 121 lg 2 p-de 2, 3, § 120 lg 1 ärgi j B.U tuleb ja süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 2, § 199 lg 2 p 9 järgi

ning mõista neile karistus vastavalt ed kokkulepetele.

OG Elektra AS tsiviilhagi summas 3,46 eurot kuulub rahuldamisele ja süüdistatavalt B.U ’lt väljamõistmisele.

Asitõendid – d kaupluse kaamerate salvestistega jätta kohtuotsuse jõustumisel 2 CD- toimikusse. KarS § 83 lg 1 alusel tahtliku süüteo toimepanemise vahend, Vitali Koršunovile konfiskeerida

kuuluv õhupüss Norconia B19 18 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel - hävitada.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas

kriminaalasjas on Maksim Koršunovi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 645 eurot, KrMS lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 120 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad § 175 menetluskulud kokku summas 765 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest igakuiselt vähemalt 63,75 Käesolevas k B.U ’e

eurot. riminaalasjas on

menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puh lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu ul on 645 eurot ja KrMS § 175 summas 146,40 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kaitsjatasu ja osa sundrahast summas

165 eurot riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 480 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 40 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro kohtunik