Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-8096/5 AI generated

4-16-8096/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-16-8096/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõuna prefektuur karistas J.Z-i 04.02.2015. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,15,000800 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 20.02.2015. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 08.11.2016 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 06.05.2015. Kohtutäitur teavitas 10.10.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 120 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-16-8096/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lõuna prefektuuri 04.02.2015. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,15,000800 LS § 227 lg 2 järgi määratud 120 euro suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks seoses selle tasumisega.

Keywords

AI generated
risk of return right to higher insurance cover capacity to incur bill liability cost of living adjustment extortion of excessive official fees revival of benefit claim
AI generated
347859742
4-23-2698/7
170775085
4-15-8501/3
225404880
4-18-1083/5
311435356
4-22-574/6
335071754
4-22-3607/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsembril 2016 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-8096 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kertu Kuusik Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

J.Z isikukood: XXX; elukoht: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 211, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus J.Z-ile

Lõuna prefektuuri 04.02.2015. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,15,000800 LS § 227 lg 2 järgi määratud 120 euro suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks seoses selle tasumisega.

2. , Politseija Piirivalveameti Lõuna Määruse koopia saata J.Z-ile prefektuurile ning Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas J.Z-i 04.02.2015. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,15,000800 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 20.02.2015.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 08.11.2016 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 06.05.2015. Kohtutäitur teavitas 10.10.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 120 eurot.

H.P. saatis kohtule 14.12.2016 maksekorralduse nr 756, millelt on näha, et ta on 14.12.2016 tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011, viitenumbriga 10220142338594, 120 eurot.

Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna J.Z-ile Lõuna prefektuuri 04.02.2015. a kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahv on täies ulatuses tasutud, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik