2-16-14305/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-16-14305/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht 20.12.2016, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-14305 Tsiviilasi XXXX OÜ avaldus XXXX pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja – võlausaldaja XXXX OÜ (registrikood XXXX) Avaldaja seaduslik esindaja juhatuse liige XXXX (isikukood XXXX, e-post XXXX) Puudutatud isik – võlgnik XXXX (isikukood XXXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-14305. 2. Tühistada Harju Maakohtu 27.09.2016 määrus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 026/2015/964. 3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 4. Tagastada avaldajale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot XXXX OÜ arveldusarvele EEXXXXXXXXXX.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXXX OÜ esitas 22.09.2016 kohtule avalduse XXXX pankroti väljakuulutamiseks ja esialgse õiguskaitsevahendina täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 026/2015/964. Kohus võttis avalduse menetlusse ja rahuldas avaldaja taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks. 19.12.2016 esitas avaldaja taotluse pankrotiavaldusest loobumiseks.
2-16-14305 2 / 2
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 122 kohaselt pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses on hagita asjad. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 6 esimene lause ütleb, et kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Kuna käesolevas tsiviilasjas menetlus lõpetatakse, siis tuleb tühistada ka 27.09.2016 määrus pankrotiavalduse tagamiseks. TsMS § 150 lg 2 p-i 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seega kuulub pool tasutud riigilõivust ehk 150 eurot avaldajale tagastamisele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik