1-08-14040/5 · 1-08-14040/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-08-14040

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 04. märtsil 2009.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-14040 / nr 08230100487 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär,tõlk Jane Põldoja , tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg 04. märtsil 2009.a. Kriminaalasi O.D süüdistuses KarS § 422 lg.1 järgi lühimenetluses . Prokurör Leelet Kivioja Kaitsja Talvi Vaske

SÜÜDISTATAV:

:xxx, isikukood xxx , kodakondsus: EV , haridus: O.D

8. klassi , emakeel: vene keel, töökoht R OÜ, keevitaja. Karistatus:

kriminaalkorras karistatud 6 korral .Tõkend:14.04.2008 on kohaldatud elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON Mõista süüdi KarS § 422 lg.1 järgi ning karistada 2(kahe) aastase vangis- O.D tusega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista

O.D ’le 1( ühe) aasta ja 4(nelja) kuuline vangistus.

KarS § 74 lg. 1 O.D ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele , kui

ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna

Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on käitu-

O.D

miskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid :elama oma alalises elukohas;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha.

2

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise O.D-lt õigus . 6(kuueks) kuuks

Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista välja KrMs § 180 alusel menetluskulud s.o. krooni (kuus O.D-lt 6525.- tuhat viissada kakskümmend viis krooni ) sundraha , ekspertiisikulud kokku summas - 7470. krooni (seitse tuhat nelisada seitsekümmend krooni ) ja advokaadi õigusabikulud kokku sum- mas (kolm tuhat kakssada seitsekümmend neli krooni ja 50 senti) riigituludesse. 3274.50

Menetluskulud tasuda kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 1(ühe) 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 O.D 1-08-14040 ning selgitus: „ , , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse lä- biviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon

kuulutatakse 04.märtsil 2009.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtu- otsus kättesaadav kohtukantselei kaudu 20. märtsil 2009.a. alates kella 15.00

Süüdistus

O.D süüdistatakse selles, et tema põhjustas 14.01.2008 kella 21:07 ajal liiklusõnnetuse Harjumaal, Keila vallas, Karjaküla tee 2. km-l, milles hukkus EN.

Nimelt kaotas kaine, kuid juhtimisõiguseta O.D poolt juhitud ja Karjaküla tee 2. km-l Karjaküla suunas liikunud sõiduauto xxx (reg nr xxx) ebaõigelt valitud sõidukiiruse tõttu lauges vasakkurvis juhitavuse. Auto sõitis paremale teelt välja ning paiskus otsa parempoolsel

teepeenral kõndinud helkuriga jalakäijale EN´ile ning seejärel vastu puid. EN suri saadud vigastustesse sündmuskohal. Liiklusõnnetus toimus selge ilmaga pimedal ajal, valgustamata, tasasel, erielementideta, lauge

kurviga, töödeldud pinnaga jäätunud kattega teelõigul. Karjaküla tee on kahesuunaline, Karjaküla poolsel sõidusuunal on üks sõidurada ning lubatud suurim sõidukiirus on 90 km/h. O.D rikkus liikluseeskirja järgmisi nõudeid: § 44. § 64. Juht ei tohi oma tegevusega ohustada jalakäijat; Juht peab olema tähelepanelik teel

ja teeservas liikuvate vähekaitstud liiklejate suhtes, vältima nende ohustamist ja neile kahju

tekitamist; Juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema § 123. sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, ilmastikutingimusi ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb.Samuti rikkus O.D liiklusseaduse nõuet: § 22

lg 1. Mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus.

Seega O.D pani toime mootorsõiduki juhina liiklusnõuete rikkumise, põhjustades sellega ettevaatamatusest inimese surma, so järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 422 lg 1

Kohtunik

3