Legislator Case Law & Legislation
3-16-1053/13 AI generated

3-16-1053/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-1053/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Haldusasi nr 3-16-1053

Legislator headnote

AI generated

3-16-1053/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Haldusasi nr 3-16-1053

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-16-1053

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 19.12.2016.a, Tallinn Haldusasja number 3-16-1053

Haldusasi L.K. kaebus Politseija Piirivalveameti tegevusega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – L.K. Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, esindaja Tiina Vellet RESOLUTSIOON 1. Kinnitada L.K. ning Politseija Piirivalveameti vahel 19.12.2016.a sõlmitud alljärgnev kompromiss ja lõpetada haldusasjas nr 3-16-1053 menetlus:

„ 1. Politseija Piirivalveamet tasub L.K.le 625 eurot 21 päeva jooksul kompromisskokkulepet kinnitava kohtumääruse jõustumisest arvates tema arveldusarvele EExxxxxxxxxxx Swedbankis.

2. L.K. loobub kaebuses esitatud nõuetest.

3. Pooled kinnitavad, et kompromisskokkuleppe kõigi tingimuste kohasel täitmisel puuduvad neil teineteise vastu mis tahes täiendavad nõudmised.

4. Pooled taotlevad ühiselt Tallinna Halduskohtult kompromisskokkuleppe kinnitamist ja kohtumenetluse lõpetamist.

5. L. K. taotleb Tallinna Halduskohtult halduskohtumenetluse seaduse § 104 lõike 6 punkti 1 alusel asjas tasutud riigilõivust poole (s.o 125 eurot) tagastamist.

2 6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja haldusasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, sh asjaolust, et menetluse lõpetamise korral ei saa samal alusel ja sama nõudega kaebust esitada.

7. Pooled allkirjastavad kompromisskokkuleppe digitaalselt ning lepivad kokku, et kompromisskokkuleppe edastab Tallinna Halduskohtule menetlusosaliste nimel Politseija Piirivalveamet.“ Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on L.K. kaebus Politseija Piirivalveameti tegevusega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks.

2. Pooled sõlmisid 19.12.2016.a kompromissi ning esitasid kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 3 alusel.

3. HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitades määrusega menetluse. Kohus pole tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid ning pooled on teadlikud kompromissi ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Eeltoodust lähtuvalt peab kohus võimalikuks kinnitada käesolev kompromiss HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 alusel ning lõpetada haldusasja menetlus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys