1-08-4472/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03.03.2009.a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-4472 (08230101211) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Jelena Smirnova

Anneli Helmann Kriminaalasi

J.S-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör ringkonnaprokurör Rainer Amur Süüdistatav

J.S

i.k.XXX,eluk. xxx,EV kodanik, keskharidusega, emakeel vene keel,töök.OÜ T , varem kohtu poolt ühel korral karistatud 03.04.2007a. KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 2k,katseaeg 18k ning sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6k,kinni peetud 26- 27.01.2008a

Kaitsja vandeadvokaat Arina Liskmann-Getsu RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.S KarS § 424 järgi ja karistada teda 4(neli) kuulise

vangistusega. Vastavalt KarS § 65 lg.2 ja 74 lg.5 antud karistust suurendada 03.04.2007a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra,s.o. 2(kaks) kuud vangistust ning liitkaristuseks lugeda J.S 6(kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg.1 lugeda karistusest kantuks eelvangistus 2 päeva,s.o. 26-27.01.2008a ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks

liitkaristuseks J.S lugeda 5(viis) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 69 lg .1-4 J.S-ile määratud vangistus asendada üldkasuliku tööga 356 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 kuud. Kriminaalasi nr. 1-08-4472

Juhindudes KarS §-st 69 lg 4,6,7 ja § 75 lg 1 määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks J.S-ile kohustus järgida järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Vastavalt Kars § 50 lg.1 p.1 järgi võtta J.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheksaks kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab otsuse jõustumise päevast. Tõkend-elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista J.S-ilt 6525kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „J.S, sundraha/ Kohustada tasuma J.S kriminaalmenetluse kulud,s.o.1239kr õigusabitasu riigituludesse. /

kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank ,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „J.S, kriminaalmenetluse kulud. Sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU J.S on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, kes on 03.04.2007. a. Harju Maakohtu poolt süüdi mõistetud KarS § 424 alusel ning karistatud tingimisi vangistusega 2 kuud; katseajaga 1 aasta 6 kuud /katseaja lõpp 02.10.2008. a./ ning sõiduki juhtimise õiguse

äravõtmisega 6 kuuks, juhtis uuesti kehtiva karistuse ajal 23.12.2007. a. kella 01:23 ajal

Tallinnas Saku Suurhalli eest alates kuni Paldiski mnt 83 majani mootorsõidukit xxx registreerimisnumbriga xxx, olles alkoholijoobes. Samuti tema, juhtis uuesti 26.01.2008. a. kella 02:40 ajal Tallinnas Raua tänavalt alates kuni

Narva mnt ja Poska tn ristmikuni mootorsõidukit xxx registreerimisnumbriga xxx, olles alkoholijoobes. Seega J.S pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. pani toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo.

04.02.2009a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör ,süüdistatav ja tema

kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 4 kuulise vangistusega.

Lähtudes KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 tuleb uue kuriteo eest mõistetud vangistust 4 kuud suurendada eelmise kohtuotsuse, s.o Harju Maakohtu 03.04.2007. a. kohtuotsuse järgi mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 2 /kahe/ kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 6 kuud vangistust, mis

asendada vastavalt KarS § 69 lg 1 üldkasuliku tööga 360 tundi, mille tegemisajaks määrata 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Allutada süüdimõistetu vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-5 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele.Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid:1) elama kohtu määratud alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 68 lg 1 alusel arvestatakse kahtlustatavana kinni peetud aeg karistuse hulka (26-27.01. 2008. a.) s.o. 2 päeva. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahe.Tsiviilhagi puudub.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.

Kohtunik