4-16-8576/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-16-8576

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2016

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-8576 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus E.D-le a nduskaristuse kohaldamiseks se Süüdlane E.D

isikukood XXX, : elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel as a väärteoasjas , 2 endada E.D-le 18.06.2014. nr 249014000858 rahatrahv summas 200 eurot, millele vastab 5

5 (viis) määratud päeva aresti, tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks nädal

2 (kaks) at alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Üldkasuliku töö tegemise aja ja Prefektuuri kaudu.

koha kooskõlastamiseks tuleb võtta ühendust E.D Politseija Piirivalveameti

Lõuna prefektuuri ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela

Murumägiga (tel: 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee ).

Kohtumäärus tuleb saata PPA Lõuna , kohtutäitur Prefektuurile Rita Lohule ja E.D.

Edasikaebamise kord

Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja rusele saab 15 Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

2 (2)

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

18.06.2014

249014000858 E.D-le rahatrahvi määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr

200 eurot. Trahvi trahviühikut, s.o tasumine määrati ositi 10 kuu jooksul. Viimase osa tasumise täht Otsus jõustus Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi aeg oli 18.12.2014. 04.07.2014. vabatahtlikult, alustati 09.01.2015 26.10.2016 Rita tema suhtes täitemenetlus. teavitas kohtutäitur

Lohu

. 24.11.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, tasumata milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga.

19.12.2016 kohtuistungil selgitas E.D, et rahatrahv on tal tasumata, kuna maal on tööd raske leida ning sissetulek on väike. Sissetulekust rahatrahvi tasumiseks ei jätku. Rahatrahvi asendamisel on E.D valmis tegema üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

E.D ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi põhjendades seda eelkõige töö puudumisega ja vähese sissetulekuga. Kohtuistungil selgus, et praeguseks on E.D küll töökoha leidnud, kuid sissetulekust karistuse tasumiseks Kuivõrd ei piisa. E.D ei ole rahatrahvi tasuma, tuleb rahatrahv asendada teiseliigilise karistusega, s.o jätkuvalt võimeline arestiga. Kuna E.D on avaldanud valmidust , siis tulenevalt üldkasuliku töö tegemiseks KarS § 69 lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.

E.D-le

200 eurot, so 50 . määrati karistuseks rahatrahv trahviühikut KarS § 72 lg 2 ja §

69 lg 1 alusel vastab sellele 5 resti, millele omakorda vastab 5 . päeva a tundi üldkasulikku tööd KarS § 69 lg 3 alusel määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 nädalat alates käesoleva kohus

kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb võtta ühendust E.D endal

Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist

Anžela Murumägiga.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, § V™S 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik