Legislator Case Law & Legislation
2-16-118052/13 AI generated

2-16-118052/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-118052/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-16-118052 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 19.detsember 2016.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-16-118052 Tsiviilasi Xxxx hagi Xxxx vastu tagasiulatuva elatise väljamõistmiseks ning edasise ülalpidamiskohustuse täitmise kohustamise nõudes Tsiviilasja hind 1935 eurot Menetlusosalised ja esindajad...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-118052

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 19.detsember 2016.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-16-118052 Tsiviilasi Xxxx hagi Xxxx vastu tagasiulatuva elatise väljamõistmiseks ning edasise ülalpidamiskohustuse täitmise kohustamise nõudes Tsiviilasja hind 1935 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Xxxx(isikukood xxxx) Hageja seaduslik esindaja: eestkosteasutus Tallinna linna Põhja-Tallinna Valitsus (e-post pohja@tallinnlv.ee) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, viibimiskoht xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista kostjalt Xxxx igakuine elatis alammääras (½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära) hageja Xxxx kasuks alates 16.08.2016.a kuni hageja täisealiseks saamiseni. Elatise summa muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega. 3. Mõista välja Xxxx tagasiulatuv elatis Xxxx kasuks perioodi 15.08.2015 kuni 15.08.2016.a eest summas 2490 €. 4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus Hageja ei ole taotlenud menetluskulude kindlaksmääramist. Teadaolevad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib

2-16-118052

2

apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides selgitusse tsiviilasja numbri. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitused Kohtu menetluses on hageja Xxxx hagi Xxxx vastu alammääras elatise nõudes alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest 16.08.2016.a ja alammääras tagasiulatuva elatise nõudes perioodi 15.08.2015 kuni 15.08.2016.a eest.

TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa. Perekonnaseaduse (PKS) § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PKS § 97 p 1 kohaselt ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps. PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (2016.a on selleks 215 eurot). PkS § 108 kohaselt õigustatud isik võib nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Hagejate elatise nõuet tõendab kanne rahvastikuregistris, millest nähtub, et kostja on hageja ema ja seega on hageja õigustatud kostjalt ülalpidamist saama. Hagejate elatise nõue on põhjendatud kogu ulatuses. 2015.a oli elatise alammäär 195 eurot ja 2016.a on elatise alammäär 215 eurot. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista tagasiulatuv elatis (4.5 kuud x 195 eurot) + (7.5 kuud x 215 eurot) = 2490 eurot.

Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Kumbki pooltest ei ole taotlenud menetluskulude kindlaksmääramist. Teadaolevaid menetluskulusid ei ole. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik