1-16-6071/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U

M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON:

74 lg 4

Juhindudes KarS § , KrMS § 432 kohtunik

m

ä ä r a s:

Kriminaalhooldusametniku taotlus usega H.B´ile Viru Maakohtu 13.07.2016 kohtuots mõistetud ning kandmata jäänud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata karistuse ärakandmata osa, 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, täitmisele, saata süüdimõistetu karistust kandma.

KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus H.B´ile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks H.B vanglasse saabumise aeg.

Kui H.B ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse.

Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates sellest teada saamisest.

Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-16-6071 Määruse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2016 kohtumajas Jõhvi Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 08.12.2016 erakorraline ettekanne H.B ile Viru Maakohtu ´ 13.07.2016 kohtuotsusega kandmata mõistetud ning jäänud karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu H.B, isikukood XXX, xxx Lepinguline kaitsja Allan Valk Kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva Kohtuistungi aeg 19.12.2016

2

ASJAOLUD

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule

kandmata jäänud ristus täitmisele, kuna talle kohtu poolt määratud ka H.B rikub kohustust mitte tarvitada alkoholi ning ei ilmu registreerimisele.

H.B 13.07.2016 kohtuotsuse alusel KarS 424 on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu § järgi ja mõisteti KarS § 65 lg 2; § kuud 28 päeva vangistust. liitkaristuseks 68 alusel 1 aasta 7

KarS § 74 lg 1-3 alusel

mõisteti koheselt ärakantavaks karistuseks 2 kuud vangistust ning ülejäänud vangistus 1 aasta 5 kuud 28 päeva jäeti tingimisi täitmisele pööramata, kui

H.B kataeajal ei pane toime tahtlikku uut kuritegu ning b järgi kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg sätestatule – 1 p 1-6 ja kohustusi lg 2 p 2,8 mitte tarvitama alkoholi ning osalema sxxx.

Katseaeg 3 aastat. Lisakaristusena võeti ära juhtimisõigus 6 kuuks. Kriminaalhoolduse algus 29.07.2015 13.07.2019. ja lõpp

Ettekande esitamise asjaolud:

1) 02.1 xxx. 1.2016 teostatud kodukülastus H.B elukohta aadressile Kodukülastuse

käigus kontrollitud H.B kohustust mitte tarvitada alkoholi. Indikaatorivahendi

Alcovisor Mark x2 SN: 113937 näit 0,080 mg/l. Rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi. (Indikaatorvahendi

järgmise kontrolli aeg 28.02.2017). 2) 04.11.2016 teostatud alkoreidi käigus kodukülastus H.B elukohta aadressile xxx

Kodukülastuse käigus kontrollitud H.B kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Indikaatorivahendi Alcovisor Mark x2 SN: 113937 näit 1,203 mg/l. Rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi. (Indikaatorvahendi järgmise kontrolli aeg 28.02.2017). 3) 15.11.2016 kell 12:20 teostasid kriminaalhooldusametn

ik ja nooremametnik kodukülastuse kriminaalhooldusaluse H.B elukohta aadressile xxx

. Kodukülastuse käigus kontrolliti

H.B kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kontrolli käigus indikaatorvahendi tulemus 0,467 mg/l. Indikaatorvahendiks Alcovisor Mark x2 SN: 113937 (järgmise kontrollimise kuupäev 28.02.2017) Oma taolise käitumisega H.B rikkus talle kohtu poolt määratud kohustust KarS § 75 lg 2 p 2 järgi – mitte tarvitada alkoholi.

14.11.2016 H.B

ei ilmunud kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esindusse

registreerimisele. Ilmus 28.11.2016 ning teatas, et on olnud haige. Tõendit H.B ’il esitada ei olnud. Esitas saatekirjad uuringutele.

02.11.2016 antud kirjaliku seletuse kohaselt alkoreidi käigus kontrolliti H.B’i ning tulemus oli positiivne

. H.B’i sõnul tema alkoholi tarvitanud ei ole. 15.11.2016 Alkoholi tarvitamise kontrollimise protokolli lehele kirjutatud kontrollile allutatud

kriminaalhooldusaluse selgituse kohaselt tarvitas H.B 14.11.2016 kella 24.00 ajal valget viina 5 pitsi.

28.11.2016 antud kirjaliku seletuse kohaselt tarvitas H.B 02.11.2016; 04.11.2016 ja

15.11.2016 alkoholi. Oli tarvitanud valget viina, põhjust tarvitamiseks ei olnud. Registreerimistele 14.11.20116 ei tulnud, kuna oli haige ja käis arsti juures. On nõus läbima vabatahtlikult alkoholivastast ravi.

Esmakohtumine H.B ’iga toimus 08.08.2016, mil tutvustati H.B ’ile

kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused. Selgitati kohtu poolt määratud täiendavat

kohustust mitte tarvitada alkoholi. Samuti selgitati hooldusalusele kohustuste mittetäitmise

tagajärgi ja mõistetud vabadusekaotuslikku tagajärge. H.B kinnitas õigustest ning

kohustustest arusaamist allkirjaga.

3

H.B ’i katseaeg on algusjärgus, kuid praeguseks hetkeks on kriminaalhooldusalune rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi 4 korral. Registreerimiskohustust on H.B katseaja jooksul rikkunud korduvalt. Ametnik reageeris registreerimiskohustuse rikkumisele kirjaliku hoiatusega.

16.09.2016 koostas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande kohtule. 27.09.2016

kohtumäärusega jättis kohus erakorralise ettekande rahuldamata, andes H.B ’ile

täiendava võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi

järgima seaduskuulekat eluviisi.

17.08.2016 veelkord tutvustatud H.B ’ile kriminaalhooldusaluse õigused ja

kohustused. Selgitati kohtu poolt määratud täiendavat kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Samuti selgitati hooldusalusele kohustuste mittetäitmise tagajärgi ja mõistetud

vabadusekaotuslikku tagajärge. H.B kinnitas õigustest ning kohustustest arusaamist allkirjaga. H.B viibis šokivangistuses ajavahemikul 22.08.2016 – 21.10.2016. 02.11.2016 teostatud kodukülastuse käigus kontrolliti H.B kohustust mitte tarvitada

alkoholi. ,080 mg/l. Rikkus Indikaatorivahendi Alcovisor Mark x2 SN: 113937 näit 0 kohustust mitte tarvitada alkoholi.

04.11.2016 teostatud alkoreidi käigus kontrolliti H.B kohustust mitte tarvitada

alkoholi. Indikaatorivahendi Alcovisor Mark x2 SN: 113937 näit 1,203 mg/l. Rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi. (Indikaatorvahendi järgmise kontrolli aeg 28.02.2017).

15.11.2016 teostasid kriminaalhooldusametnik ja nooremametnik kodukülastuse kriminaalhooldusaluse H.B elukohta. Kodukülastuse käigus kontrolliti H.B

kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kontrolli käigus indikaatorvahendi tulemus 0,467 mg/l.

Indikaatorvahendiks Alcovisor Mark x2 SN: 113937 (järgmise kontrollimise kuupäev 28.02.2017) H.B elab aadressil xxx. H.B on töövõimetuspensionär. Eelpool nimetatust tulenevalt saab järeldada, et H.B ei ole motiveeritud enda elustiili muutma, tunnistamata probleemi seoses alkoholi tarvitamisega. Karistusregistri väljavõtte seisuga 08.12.2016 uusi rikkumisi ei ole.

H.B ei ole teinud vastavasisulisi järeldusi kohtu poolt määratud karistusest, ta on

katseajal rikkunud registreerimisnõudeid ja kohustust. Eeltoodust võib järeldada, et H.B

ei ole võimeline muutuma kriminaalhoolduse läbi, mistõttu tema allutamine

käitumiskontrollile ei mõjutusvahendiks. ole osutunud piisavaks

KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 4, 5 või 6, § 76 lõike 7 või 8 või § 77

lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kult hoiatada või kohus määrata kriminaalhooldusametnik teda kirjali

täiendavaid kohustusi vastavalt § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe KarS aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

H.B holi selgitas kohtus, et tunnistab toimepandud rikkumisi. Väidetavalt oli alko

tarvitamise põhjuseks pingelised suhted elukaaslasega. Nüüdseks on suhted taastunud. On probleeme tervisega. Ka praegu on väga kõrge vererõhk ja peaks olema EMO-s. Vahepeal on olnud arstil vastuvõtul ja öeldi, et alkoholi ei tohi võtta. Nüüd enam ei võtagi. On nõus läbima alkohilivastast ravi. Miks varem pole seda teinud ei oska öelda, ei pidanud seda vajalikuks. On nõus tegema üldkasulikke töid.

4

Kaitsja krminaalhooldaja taoltus rahuldamata. palus jätta Esitas dokumentaalse tõendina

13.06.2016 otsuse

kohta (60%, H.B

osaliselt töövõimetuks tunnistamise üldhaigestumine).

Kriminaalhooldusametnik jäi erakorralises ettekandes märgitu juurde ja palus pöörata karistus täitmisele.

KOHTU SEISUKOHT

Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu, tema kaitsja ja kriminaalhooldusametniku

leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kriminaalhooldusametnik palub pöörata täitmisele ´ le mõistetud ja kandmata H.B i

jäänud karistus, kuna tegu on kriminaalhooldusalusega, kes on korduvalt kkunud kohtu ri määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja registreerimiskohustust. Antud asjas ei olnud

vaidlust selles ja H.B ise tunnistab alkoholi tarvitamist temale kohtuotsusega pandud keelu ajal ning ei oska seda

mõjuvalt põhjendada.

Maakohus leiab, et kriminaalhoolduse edasine läbiviimine ei ole põhjendatud, sest isik

suhtub pealiskaudselt kohtu poolt määratud karistusse ja kohustusse.

Kriminaalhooldusametnik on talle teinud 1 hoiatuse ning korduvalt selgitanud talle kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi.

Esimese erakorralise ettekande esitas kriminaahooldusamentik kohtule 22.09.2016 (tl 74-75).

Põhjuseks oli ka tookord alkoholi tarvitamine ning kaks registreerimiskohustuse rikkumist.

Asja arutamise ajal kandis H.B šokivangistust ning kohus jättis karistuse täitmisele

pööramata, andes võimaluse enda käitumise parandamiseks, lootes, et H.B-le šokivangistus mõjutab teda piisavalt, et pärast seda suudaks ta edukalt katseaja läbida (tl 97- 98). Vaatamata sellele tarvitas H.B taas alkoholi.

See asjaolu näitab, et isik on talle antud kohtu usaldust kuritarvitanud ja ei võta tingimisi mõistetud karistust tõsiselt, vaatamata sellele, et tegemist on nn šokivangistusega ning enne eelpoolnimetatud rikkumiste toimepanemist kandis H.B vangistuse reaalset osa ära, s.o

kaks kuud. Kohus peab vajalikuks märkida, et kriminaalhoolduse mõte on vangistuse

tingimuslik asendamine katseajaga, mille ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima talle määratud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Kui süüdimõistetu näitab oma käitumisega järjepidevalt, et ta ei suuda kehtestatud reeglitele alluda, on kriminaalhooldus ebamõistlik ja isik tuleb saata kandma talle määratud karistust.

Kohus leiab, et kriminaalhooldus

H.B suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle pandud kohustust. H.B on rikkunud talle pandud kohustust mitte tarvitada

alkoholi ning registreerimiskohustust. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et

kriminaalhoolduse jätkamine ei ole põhjendatud. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ja H.B tuleb saata karistust kandma.

H.B seletused, et läks elukaaslasega riidu ja seetõttu võttis alkoholi ei anna mõjuvat põhjust alkoholi tarvitamise keelu rikkumiseks. Veenvad ei ole ka H.B väited, et nüüd on suhted taastunud ja enam seda ei kordu. H.B terivseseisundisse puutuvalt märgib kohus,

et võrreldes asja esialgse arutamisega ei ole H.B terviseseisund muutunud. Nii ka 13.07.2016 kohtuotsuses on märgitud, et H.B on 60% töövõimetu. Süüdimõistetu ja tema kaitsja väited valmisolekust alkoholivastase ravi läbimiseks ei ole kohtule veenvad. H.B

5

on kolmel korral joobes juhtimise eest karistatud, antud asjas on see teine erakorraline ettekanne tema suhtes, praeguseks ja enne talle etteheidetavate rikkumiste toimepanemist on ta ärakandnud 2 kuist reaalset vangistust. Tingimisi karistusse tõsise suhtumise korral oleks - H.B võinud tunduvalt varem ja vabatahtlikult läbima võõrutusravi, mida ta pole teinud.

ÜKT määramist ei pea kohus antud juhul võimalikuks, kuna süüdimõistetu enda seletuste

järgi on tema terviseseisund kehv, millest võib järeldada, et ÜKT sooritamine käib H.B ’ile üle jõu.

Eeltoodu alusel H.B ele - tuleb täitmisele pöörata ´ mõistetud ärakandmata karistus vangistus 1 aasta 5 kuud 28

päeva.

Kohtunik Deniss Minzatov