1-16-11255/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 19.detsember 2016 Paide

Kriminaalasja number 1-16-11255 (16251000411)

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa

Kriminaalasi M.R süüdistus KarS § 424 ärgi ’i

Menetlus Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse erisustega

Prokurör Tiina Viru

xxxxxxxx

M.R , sündinud 17.08.1974, elukoht xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx elab xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx kodanik, emakeel xxxx keel, töökoht

xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kahtlustatavana kinnipeetud 17.12.2016, süüdista-tava sõnul varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja (määratud)

Ahto Sirendi, vandeadvokaat

Tõlk Helgi Peeterson

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada M.R KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 10 kuud. (kümme)

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 17.12.2016 kuni 19.12.2016, so 3 päeva.

Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 9 kuud ja 27 päeva. (üheksa) (kakskümmend seitse)

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult M.R suhtes kohal- ’i

damata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui M.R 1 aastase (ühe) katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

2. Menetluskulud kriminaalasjas on määratud kaitsja tasu 122,16 eurot ja sundraha 645,00 eurot. 2.1. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada sundraha suurust poole võrra, st tasumisele kuuluv sundraha on 322,50 eurot.

2.2. Välja mõista M.R Eesti Vabariigi riigituludesse 122,16 eurot määratud ’ilt kaitsja tasu koos käibemaksuga ja 322,50 eurot sundraha. 2.3. Lubada M.R’il tasuda menetluskulud (kokku 444,66 €) riigituludesse ositi nelja (4) kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust järgmiselt: esimesed kolm kuud iga kuu 111,50 eurot ning viimane neljas kuu 110,16 eurot.

2.4. Makseinfo menetluskulude tasumiseks (makserekvisiidid, konto- ja viitenumbrid) edastatakse

kohtuotsuse jõustumisel süüdimõistetule. Makseinfot on võimalik saada ka Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kantseleist. 2.5. Juhul, kui M.R ei täida menetluskulude tasumise kohustust nõuetekohaselt, tuleb tal kanda ka kohtuotsuse täitmisega seotud kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide

kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku jär- gi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest.

2 (2) Kriminaalasi 1-16-11255

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus

M.R ’it süüdistatakse selles, et tema 17.12.2016 kella 20.01 ajal xxxxxxxx xxxxx vallas

Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee xx.kilomeetril suunaga Tartu poole juhtis mootorsõidukit xxxxx xx registreerimisnumber xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et

tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõdetult 1,07 mg/l +/- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,97 mg/l. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobe seisundis pani M.R toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Menetlus kohtus

1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse; et ta on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud; et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatav on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse ning on selle süüdi. Süüdistatava sõlmitud kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust regu- leerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tunnistab kohus M.R ’i süüdi KarS 424 järgi ning mõistab talle

karistuse vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör M.R’i karistamist vangistusega 10 kuud, millest KarS

§ 68 alusel loetakse kantuks eelvangistuse aeg 17.-19.12.2016, so 3 päeva. Lõplikuks karistuseks

mõista vangistus 9 kuud ja 27 päeva. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult M.R ’i suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui M.R 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

2. Asitõendeid ei ole.

3. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

4. KrMS § 175 lg 1 p-de 1 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. M.R’i määratud kaitsjana osales kriminaalasja kohtueelses menetluses vandeadvokaat Ahto Sirendi, kellele määratud tasu ja kulu koos käibemaksuga oli kohtueelses menetluses 122,16 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 645 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §- st 2565 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra (322,50 €). Kohus lubab M.R’il tasuda menetluskulud ositi kohtu määratud korras. Kohus selgitab, et

kui M.R menetluskulude tasumise kohustust nõuetekohaselt ei täida, tuleb tal kanda ka

kohtuotsuse sundtäitmisega seotud kulud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik