1-16-10271/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-10271 15244001621 ( ) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo,

Marina Davõdovitš Kriminaalasi

S.H´i süüdistuses KarS § järg

199 lg 2 p 8,9 i kokkuleppemenetluses

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokuröri

Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

S.H , isikukood XXX, EV kodakondsus,

põhiharidus, elukoht

– vene keel, töötu, xxx, emakeel

kriminaalkorras varem karistatud: 1) 10.10.2012 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,

5 järgi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud; 2) 19.11.2013 Viru Maakohtu otsusega KarS § 188 lg 1 järgi ja KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 10 kuud. 3) 10.03.2014 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 4 kuud. Karistus kandmise algus 23.09.2013, karistus on kantud. Tõkend vahistatud alates 09.08.2016, oli kinni peetud 22- – 24.03.2016, 08-

10.06.2016, kokku 6 päeva.

19.12.2016

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249 O T S U S T A S:

S.H

süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi. Mõista karistus

1 (üks) aasta 9 üheksa eks ( ) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.03.2016-24.03.2016, so 3 päeva, 08.06.2016 10.06.2016, so 3 päeva, seega kokku 6 päeva ning lõplikuks - ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 09.08.2016.

Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni

.

Välja mõista S.H´ilt tsiviilhagid:

- xxx xxx kasuks 504,64 eurot (a/a xx SEB);

- xx xx kasuks 876,85 eurot (a/a xxx);

- xxx kasuks 600 eurot (EE xxx Danske Bank);

- Xxx Xxx kasuks 360 eurot (xxx xxx Swedbank); OÜ a/a

- Xxx Xxx kasuks 379 eurot (xxx Swedbank);

- xxx kasuks 812 eurot (xxx Swedbank);

- xxx Xxx kasuks 134,23 eurot (xxx Swedbank);

- xxx kasuks 1220,64 eurot (xxx );

- xx xx kasuks 367,92 eurot (xx Swedbank);

- xx kasuks 800,50 eurot (xxx Nordea pank);

- xx xx kasuks 500 eurot (xx a/a xx Swedbank);

- xx kasuks 541,44 eurot (xx Swedbank);

- xx xx kasuks 421 eurot (xx SEB pank);

- xx kasuks 100,78 eurot (xx Swedbank);

- xx kasuks 265 eurot (xx Swedbank);

- xx xx kasuks 525 eurot (xx SEB pank);

- xx xx kasuks 85 eurot (xx Swedbank).

Asitõendid:

- 6 CD-plaati videosalvestistega asuvad kriminaalasja juures - jätta kriminaalasja juurde;

- - brik suitsukonidega, nuga, mis on antud hoiule Ida Prefektuuri DNA proovid 3 karpi, üm asitõendite hoidlasse –hävita peale kohtuotsuse jõustumist. da

Välja mõista S.H´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

645 eurot sundraha,

168 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses,

399 eurot DNA ekspertiisi tasu.

Menetluskulud summas 1212 eurot

tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700092167 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

S.H süüdistatakse selles, et on antud kohtu alla ja tema olles varem korduvalt karistatud kriminaalkorras varguste toimepanemise eest, taas:

Ajavahemikus

hutud augu 17.12.2015 kuni 19.12.2015 kella 14.30ni sisenes garaažiseina lõ kaudu xx xx xxx, kust varastas xxx kuuluva kuuluvasse garaažiboksi aadressil

pöördlasernivelliiri „Stabila“ maksumusega 950 eurot ja naelapüstoli Metabo maksumusega

600 eurot. xxx tekitatud kahju on 1550 eurot.

Ajavahemikus kella 18.00ni demonteeris ja varastas 06.03.2016 kella 20.00 kuni 07.03.2016 aadressil xxx asuva maja juurde pargitud xx xx xx reg nr xxx kuuluva sõiduauto BPJ küljest kak

s küljepeeglit. Kahju kokku 876,85 eurot.

Ajavahemikus kella 18.00ni sisenes lukustamata 11.03.2016 kella 11.00 kuni 12.03.2016 ukse kaudu xx xx kuuluvasse keldrisse aadressil xxx ja varastas keldrist lintlihvija väärtusega

50 eurot, ketassae väärtusega 70 eurot, metallilõikuri väärtusega 60 eurot, survepesuri

Kärcher väärtusega 250 eurot, akudrelli, mis ei oma väärtust, tikksae Skill väärtusega 45 eurot, petrooliumlambi väärtusega 50. Kahju kokku 525 eurot.

16.03.2016 kella 05.55 paiku aadressil xxx Xxx Xxx maja ees lõhkus le kuuluva valget värvi sõiduki juhipoolse tagumise küljeklaasi ja varastas tagumise istme pealt xxx reg nr xxx sülearvuti ASUS X501A väärtusega 400 eurot. Koos lõhutud akna vahetamisega summas 360 eurot, on kahju kokko 760 eurot.

20.03.2016 kella 06.10 paiku sisenes üle aia ronimise teel piiratud territooriumile asukohaga xxx, sisenes juba eelneval xx xx t teise isiku poolt lõhutud lukkudega uste avamise teel kuuluvasse sõiduautosse ja demonteeris ja püüdis varastada autost kõlarid xx reg nr xxx

väärtusega 164,65 eurot, lõhkus ära automaki esipaneeli väärtusega 50 eurot ja automaki

Alpine väärtusega 190 eurot ja lõikas läbi audiosüsteemi juhtmestiku väärtusega 100 eurot. Kannatanule xx xx on tekitatud kahju kokku 504,65 eurot.

Ajavahemikus sisenes avatud akna kaudu xxx, kust varastas xx 08.04.2016 kuni 11.04.2016 xx kuuluvad kanistrid 3tk väärtusega 20 eurot koos diisliga kokku 65 liitrit ja koguväärtusega

65 eurot. Kokku tekitatud kahju 85 eurot.

Ajavahemikus sisenes lukustamata ukse kaudu xxx, keldrisse nr 08.04.2016 kuni 11.04.2016 1, kust varastas korteriühistule „ “ kuuluva trimmeri väärtusega 200 eurot, pikendusjuhtme xx

50 meetrit väärtusega 35 eurot, veepumba väärtusega 30 eurot. Kokku korteriühistule „xxx“ tekitatud kahju on 265 eurot.

Ajavahemikus

21.04.2016 kella 16.00 kuni 22.04.2016 kella 10.00ni sisenes akna lõhkumise teel ehitusjärgus olevasse majja aadressil xxx, kust varastas xx xx kuuluva nurksae Makita väärtusega 421 eurot. Kahju kokku 421 eurot.

Ajavahemikus kella 08.50ni varastas vaba 19.05.2016 kella 10.00 kuni 20.05.2016

juurdepääsu teel aadressilt , matusebüroo hoone küljest 3 videokaamerat väärtusega xx xxx

170 eurot tükk. Koos paigaldustöödega summas 200 eurot, on xxx-le tekitatud kahju kokku

710 eurot.

26.05.2016 xx Xxxile kuuluvast kella 19.00 paiku autoklaasi lõhkumise teel varastas sõiduautost xx reg nr xx, mis oli pargitud aadressil xx, videoregistraatori Playme Back koos mälukaardiga koguväärtusega 134,23 eurot. xx. Xxxile tekitatud kahju on 134,23 eurot.

28.05.2016 xxx seinalt aadressil xxx, kaks kella 02.33 paiku varastas vaba juurdepääsu teel turvakaamerat koguväärtusega 541,44 eurot. xxx-le tekitatud varaline kahju on kokku 541,44 eurot.

Ajavahemikus kella 07.45ni varastas tagumise 31.05.2016 kella 18.30 kuni 01.06.2016 küljeakna lõhkumise teel xxx asuva maja juurde pargitud xxx kuuluvast mikrobussist xx reg nr xx kaks Makita kruvikeerajat koos kohvritega väärtusega 100 eurot tükk, Makita perforaatori kohvris väärtusega 200 eurot ja Makita sae kohvris väärtusega 180 eurot. Koos lõhutud klaasi vahetusega summas 220,50 eurot, on xxx tekitatud kahju 800,50 eurot.

Ajavahemikus kella 07.00ni varastas parempoolse 31.05.2016 kella 21.00 kuni 01.06.2016

tagumise ukseklaasi lõhkumise teel xxx asuva maja juurde pargitud xxx xx kuuluvast mikrobussist xx reg nr xxx puuride ja otsikutega komplekti Makita Combokit 18 V koos kohvriga maksumusega 700 eurot ning otsikutega komplekti Renovator Makita maksumusega

300 euro xxx tekitatud kahju t. Koos lõhutud klaasi vahetusega summas 220,64 eurot, on kokku 1220,64 eurot.

Ajavahemikus kella 05.00ni varastas tagumise 01.06.2016 kella 22.50 kuni 02.06.2016 küljeklaasi lõhkumise teel xxx asuva maja juurde pargitud xx xx kuuluvast mikrobussist xx reg nr xxx tööriistad koguväärtusega 500 eurot, kuhu kuuluvad keevitusaparaat, perforaatordrell Makita ja ketaslõikur Makita. xx xx tekitatud kahju kokku on 500 eurot.

Ajavahemikul kella 05.25ni varastas tagumise akna 01.06.2016 kella 16.30 kuni 02.06.2016

lõhkumise teel xx asuva maja juurde pargitud xx xx xx reg nr xx kuuluvast sõiduautost trimmeri väärtusega 119 eurot, kruvikeeraja väärtusega 5 eurot, monokli väärtusega 10 eurot, kompressori Jumpstart With Compressor väärtusega 33,92 eurot. Koos lõhutud klaasi vahetusega summas 200 eurot, on xx xx tekitatud kahju kokku 367,92 eurot.

17.07.2016 kell 20.09 sisenes xxx kauplusesse xxx aadressil xx ja varastas kaupluse müügisaalist 7 pakki kohvi President Cold 0,5 kg hinnaga 6,98 eurot pakk, seega kaupa kogusummas 48,86 eurot ja lahkus kauplusest kauba eest maksmata. xxx tekitatud varaline kahju on kokku 48,86 eurot.

19.07.2016 kell 18.21 sisenes xxx kauplusesse xxx aadressil xxx ja varastas kaupluse müügisaalist elektroonilise jalaviili komplekti „Scholl“ hinnaga 29,98 eurot ja depilatsioonikreemi Veet Spray hinnaga 7,98 eurot, seega kaupa kogusummas 37,96 eurot ja lahkus kauplusest kauba eest maksmata. xxx tekitatud varaline kahju on kokku 37,96 eurot.

30.07.2016 kell 10.15 sisenes xxx kauplusesse xxx aadressil xxx ja varastas kaupluse müügisaalist 2 pakki kohvi President Cold 0,5 kg hinnaga 6,98 eurot pakk, seega kaupa kogusummas 13,96 eurot ja lahkus kauplusest kauba eest maksmata. xxx tekitatud varaline kahju on kokku 13,96 eurot.

Seega pani S.H oma tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar S.H § järgi istada KarS

199 lg 2 p 8,9

1 aasta 9 kuulise vangistusega.

KarS

8 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.03.2016- § 6

24.03.2016, so 3 päeva, 08.06.2016 10.06.2016, so 3 päeva, seega kokku 6 päeva - ning

lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 24 (ka Karistuse kandmise alguseks lugeda 09.08.2016. kskümmend neli) päeva vangistust.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava mene

tlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et

199 lg 2 p 8,9 j S.H tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku kanda ning lud tuleb jätta S.H lubada need tal tasuda osade kaupa.

Kohtunik Larissa Prokopenko