1-16-11227/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 2 ( )

Kriminaalasi nr 1-16-11227

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember

2016, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-11227 (16249000305) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses V.O süüdistus Kars § järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav V.O

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik,

põhiharidus, emakeel: eesti keel, registreeritud töötuna Soomes, varem karistamata,

tõkendit kohaldatud ei ole

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.O KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui V.O 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Sisse nõuda V.O-lt menetluskuludena riigituludesse:

1)

sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot;

2) ekspertiisitasu 27 (kakskümmend seitse) eurot;

3) kaitsetasu 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 16 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul Maksuja Tolliameti a/a-le

(EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK,

EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99916700092138. Maksete tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2 2 ( )

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK V.O 17.09.2016 kella 13.32 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Kesk tänav 3 juures juhtis sõiduautot Mercedes Benz 5D Soome Vabariigi registreerimismärgiga - xxxxxxxx,

olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema veres vereproovi võtmise ajal (17.09.2016 kell 14.00) oli 1,93±0,06 mg/g, k=2 kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 nõuet, s o juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg2 p1 nõuet, s o alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani V.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui V.O 1 aasta 6-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristust ei saa kohaldada, kuna süüdistatavale ei ole väljastatud Eesti Vabariigis juhtimisõigust ning tal puudub elukoht Eesti Vabariigis. Menetluskulu: toksikoloogiaekspertiisi tasu 27 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 86,16 eurot, sundraha 645 eurot, kokku 758,16 eurot.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik