1-16-11149/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16- 11149 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Enn Pustak Kriminaalasi Aavo Kasendi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav AAVO KASENDI, isikukood 35506210327, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx; keskharidus; emakeel eesti keel; töötu; varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2-l korral. Kinnipeetud 14.12- 15.12.2016, so 2 päeva. Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada AAVO KASENDI süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 14.-15.12.2016, so 2 päeva karistusaja hulka. Aavo Kasendil jääb kanda 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 15.12.2016.

TÕKEND Aavo Kasendi eelvangistus tühistada ja ta vabastada kohtusaalis.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Aavo Kasendilt menetluskuluna ½ sundrahast summas 322,50 (kolmsada kakskümmend kaks eurot 50 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Aavo Kasendilt menetluskuluna kaitsjatasu 114,72 (üks sada neliteist eurot, 72 senti) eurot riigituludesse v.adv. Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista Aavo Kasendilt menetluskuluna sundtoomise kulud 24,70 (kakskümmend neli eurot, 70 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel Aavo Kasendil tasuda menetluskulud kokku summas 461,92 (nelisada kuuskümmend üks eurot 92 senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes esimesel kuul 76,92 eurot, järgeval üheteistkümnel kuul igakuiselt vähemalt 35 eurot.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700091498 ning selgitusega: „Aavo Kasendi, 1-16- 11149, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KOD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud Aavo Kasendile selles, et tema olles Põhja prefektuuri poolt karistatud KarS § 218 lg 1 alusel 16.04.2016 rahatrahviga 12.00 € ning 10.05.2016 rahatrahviga 40 €, püüdis varastada 22.05.2016 kella 15.20 paiku Rakvere linnas Laada tn 16 asuvast OG Elektra AS-i Turu kaubamaja toidukauplusest 1 liitrise pudeli õlut Taurus väärtusega 2.08 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna peeti kaupluse töötaja poolt kinni.

Seega Aavo Kasendi, süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost alustades süüteo s.o varguse toimepanemist, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aavo Kasendile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 14.-15.12.2016, so 2 päeva karistusaja hulka. Aavo Kasendul jääb kanda 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS §

73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Süüdistatav Aavo Kasendi on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aavo Kasendi on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Aavo Kasendi tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg

2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 645 eurot, mille vähendamist taotleb süüdistatav KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, seega kuulub sundraha väljamõistmisele summas 322,50 eurot. Lisaks on kriminaalasjas menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 114,72 eurot ja sundtoomiskulud 24,70 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro kohtunik