Legislator Case Law & Legislation
1-09-435/10 AI generated

1-09-435/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-09-435/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-435(r)

Legislator headnote

AI generated

1-09-435/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-09-435(r)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-435(r)

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

rsolutsioon

Otsuse tegemise aeg ja koht 02.märts 2009.a, Viru Maakohtu Narva kohtumaja Kohtuasja number nr 1-09-435 (kohtueelses menetluses nr 08240101976) Asja arutamise kuupäev ja koht 27.märts 2009.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva Kohtukoosseis eesistuja kohtunik Mihhail Komt atnikov ś ja rahvakohtunikud Tiiu Karelaid ja Dmitri Balabanovit ś Kohtuistungi sekretär Laila Üleoja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokurör Mihhail Hütt Tõlk Sirje Sirnask Süüdistatav

D.J-i , sünniaeg xxx -isikukood

xxx, Eesti Vabariigi kodanik,

vallaline,

keskharidusega, emakeel-vene keel, ei tööta, elukoht: xxx

kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud

kaheksal korral, tõkend-elukohast lahkumise keeld,

eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva, s.o 18.- 20.maini 2008.a Kriminaalasi

D.J-i süüditunnistamises Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 200 lg 1 järgi Kaitsja vandeadvokaat Galina T elnakova (riigi poolt määratud korras) ś Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis KrMS) §-dest 306,3 09, 311, 313, 315, 318 lg 1, 319 lg 1ja 2, maakohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1.Tunnistada D.J-i süüdi KarS § 200 lg 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud. 1.1.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuse aeg 18.maist 2008.a kuni 20.maini 2008.a s.o 3 (kolm) päeva karistuse tähtaja hulka ja lugeda D.J kandmata karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

2.Süüdistusaktist välistada süüdistuse osa selle kohta, et D.J-i lõi rusikaga selja tagant kannatanut xx vastu pead, tekitades talle peapõrutuse , kui xx kukkus, kaotades teadvuse.

3.KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.J-i 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama maakohtu määratud alalises elukohas – xxx;

ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-09-435(r)

(2) 2

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

3.1.KarS § 78 lg 1 alusel hakata D.J-i katseaega arvestama alates kohtuotsuse

kuulutamisest. 3.2.Määrata D.J-i katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse (asukoht Kerese 3, Narva 20309 Ida-Virumaa) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

3.3.D.J-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse

jõustumisest.

4.Tsiviilhagi kriminaalasjas pole esitatud ja asitõendeid ei ole.

5.KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. 5.1.KrMS § 180 lg 1; 175 lg 1 p-de 2, 4, 5 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõistab kohus Oleg

Bagaśvililt riigi kasuks välja: 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni sundraha; 69 (kuuskümmend üheksa) krooni 80 senti (II kd, lk 2) kaitsjale toimiku materjalidest koopia tegemise kulude katteks. 5.2.Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Galina T elnakova OÜ (asukoht Kiriku ś 13, 20309 Narva) kasuks 6 088 (kuus tuhat kaheksakümmend kaheksa) krooni 80 senti kaitsja- vandeadvokaat Galina T elnakova poolt määratud korras süüdistatava D.J-i kaitsjana ś osutatud õigusabi eest. 5.3.KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista D.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 6 088

(kuus tuhat kaheksakümmend kaheksa) krooni 80 senti riigituludesse kaitsja-vandeadvokaat

Galina T elnakova osavõtu eest kohtueelsest menetlusest (II kd lk 2), kohtulikuks ś kriminaalmenetluseks ettevalmistamise ja selle osalemise eest. 5.4.D.J-ilt asuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbank pangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „menetluskulud kohtuasjas

nr 1-09-435“. Menetluskulud tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Resolutiivosa kuulutatakse 02.märtsil 2009.aastal. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajale seitsme päeva jooksul alates 03.märtsist 2009.a . Apellatsiooni kasutamisel on kohtuotsus tervikuna tutvumiseks kättesaadav maakohtu kantseleis alates 25.märtsist 2009.a Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud

kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates 26.märtsist 2009.a .

Mihhail Komt atnikov ś kohtunik

Rahvakohtunikud

Tiiu Karelaid ja Dmitri Balabanovitś