1-16-10794/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.12.2016 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-16-10794 Kohtunik Anne PALMISTE Taotlus Austria Vabariigi Bezirkshauptmannschaft Lienzi 23.12.2015 otsuse

tunnustamise ja

täitmise otsustamine Meelis VILUMETSA suhtes Süüdlane Meelis VILUMETS sünd. 04.04.1969, isikukood 36904042236, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxx Menetlustoiming Euroopa Liidu liikmesriigi rahalise karistuse tunnustamine RESOLUTSIOON Tunnistada lubatavaks Austria

Vabariigi Bezirkshauptmannschaft Lienzi 23.12.2015 otsuse täitmine Meelis VILUMETSA suhtes Eesti Vabariigis. Pöörata Meelis VILUMETSALE mõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 305 (kolmsada viis) eurot Eesti Vabariigi tuludesse. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank nr EE891010220034796011 Swedbank nr EE932200221023778606 Nordea Bank nr EE701700017001577198 Danske Bank nr EE403300333416110002. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning maksekorralduse selgitusse: „Meelis VILUMETS 1-16-10794 rahaline karistus“. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jõustunud määrus edastada jõustumistempli ja

2 kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile. Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

06.12.2016 saabus Justiitsministeeriumi kaudu Viru Maakohtule taotlus Meelis Vilumetsale Austria Vabarigi Bezirkshauptmannschaft Lienzi 23.12.2015 otsusega mõistetud rahalise karistuse tunnustamise ja täitmise otsustamiseks.

Austria Vabariigi Bezirkshauptmannschaft Lienzi 23.12.2015 otsusega tunnistati Meelis Vilumets süüdi liiklussüüteo toimepanemises, mis seisnes selles, et Meelis Vilumets ei esitanud tähtaegselt vajalikke dokumente ning ei olnud käivatanud digitaalset sõidumeerikut. Teda karistati rahalise karistusega summas 300 eurot, millele lisandusid haldusmenetluskulud 5 eurot, kokku 305 eurot. Otsus jõustus 28.01.2016.

Maakohtu seisukoht

Tutvunud esitatud taotlusega asub kohus kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 48911 lg.1 p.1, §5087² lähtudes seisukohale, et Austria Vabariigi Bezirkshauptmannschaft Lienzi 23.12.2015 otsuse tunnustamine ja täitmine tuleb tunnistada lubatavaks

Austria Vabariigi Bezirkshauptmannschaft Lienzi taotlus on käsitletav KrMS §50869 lg.1 tähenduses rahalise karistuse määramise tunnistusena, st teisele Euroopa Liidu liikmesriigile liikmesriigi pädeva õigusasutuse tehtud taotlusena, milles nõutakse füüsiliselt või juriidiliselt isikult kohtuotsuses või muu asutuse otsuses nimetatud summa tasumist.

KrMS §50872 lg.1 p.1, 2 kohaselt toimub rahatrahvi või rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine KrMS §-des 4896–48911 sätestatud korras järgmise erisusega: otsuse tunnustamise otsustab karistatud isiku elukoha järgne maakohus või elukoha puudumise korral Harju Maakohus. Kohus otsustab välisriigi otsuse tunnustamise kirjalikus menetluses taotluse kohtusse saabumisest arvates 30 päeva jooksul.

Kuna Meelis Vilumetsa elukoht on xxx, otsustab kohtuotsuse tunnustamise Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja.

KrMS §4896 lg.3 kohaselt Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel on kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad KrMS §436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §477 sätestatud tingimused.

KrMS §50870 punktide 1-8 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus järgmiste süütegude eest: 1) KrMS §4896 lg.1 nimetatud kuriteod;

3 2) liiklussüüteod, sealhulgas süüteod, mis seonduvad tööja puhkeaja ning autoveo ohutusja sõiduaja nõuetega; 3) salakaubavedu; 4) intellektuaalse omandi vastased süüteod; 5) tervisevastased süüteod; 6) karistusseadustiku 13. peatüki 1. jao 2. jaotises nimetatud kahjustamissüüteod; 7) vargus; 8) Euroopa Ühenduse asutamislepingu ja Euroopa Liidu lepingu VI jaotise alusel vastuvõetud õigusaktidest tulenevate kohustuste täitmise eesmärgil otsuse teinud riigi poolt süüteoks tunnistatud teod.

KrMS §50871 p.3 kohaselt on kohtuotsuse tunnustamine ja täitmine keelatud, kui otsus on tehtud muu teo suhtes kui KrMS §50870 nimetatud tegu.

Seega on rahalise karistuse tunnustamise ja täitmise lubatavuse otsustamiseks vajalik tuvastada, kas Meelis Vilumetsa sooritatud teo eest mõistetud rahalise karistuse tunnustamine on lubatav KrMS §50870 p.1-8 alusel.

Austria Vabariigi Bezirkshauptmannschaft Lienzi 23.12.2015 otsusega tunnistati Meelis Vilumets süüdi selles, et ta ei esitanud tähtaegselt vajalikke dokumente ning ei olnud käivatanud digitaalset sõidumeerikut Otsus jõustus 28.01.2016. Tegemist on liiklussüüteoga, mis on loetletud KrMS §50870 p.2 ja seega on tunnustamine ja täitmine lubatav.

KrMS §4896 lg.3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad KrMS §436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §477 sätestatud tingimused.

Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul KrMS §436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid. Ühtlasi nähtub kohtule esitatud tunnistusest, et Meelis Vilumetsa suhtes tehtud otsus on jõustunud 28.01.2016. Samuti pole kohtul käesoleval juhul alust arvata, et Austria Vabariigi Bezirkshauptmannschaft Lienzi 23.12.2015 otsust ei ole teinud sõltumatu ja erapooletu kohus või sellelaadne muu organ/ametiasutus. Ühtlasi ei ole kohtul alust arvata, et käesolev otsus oleks tehtud Meelis Vilumetsa suhtes tagaselja. Tunnistuse kohaselt on isikule otsus kätte toimetatud 13.01.2016. Ka muid KrMS §477 nimetatud välisriigi otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise aluseid käesoleval juhul ei esine.

Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole alust kohaldada ka KrMS §50872 lg.1 p.4. Seda põhjusel, et käesoleval juhul on Austria Vabariigi Bezirkshauptmannschaft Lienzi 23.12.2015 otsusega Meelis Vilumetsale karistuseks liiklussüüteo toimepanemise eest mõistetud rahaline karistus 300 eurot. Eesti Vabariigis oleks nimetatud tegu kvalifitseeritav Liiklusseaduse §214 järgi kui mootorsõidukile paigaldatud sõidumeeriku ettenähtud juhtudel kasutamata jätmine ning sellise teo eest võib Eestis mõista karistuseks rahatrahvi kuni 100 trahviühikut ehk kuni 400 eurot, mistõttu ei kohaldu käesoleval juhul KrMS §50872 lg.1 p.4. Ühtlasi on võimalik käesoleval juhul Meelis Vilumetsale välisriigis mõistetud rahalist karistust täita ning kohtu andmetel ei ole Meelis Vilumets talle mõistetud karistusest mitte midagi ära tasunud, mistõttu ei kohaldu antud juhul ka KrMS §50872 lg.2, 3, 4.

4 Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid KrMS § 50871 mõttes. Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud ja sellist otsust, mis on väljastatud mis tahes muus riigis kui otsuse teinud riigis või täidesaatvas riigis, ei ole täidetud. Samuti on käesoleval juhul tunnustatava ja täidetava rahalise karistuse summa väiksem kui 70 eurot.

Kokkuvõtlikult asub kohus seisukohale, et kuivõrd käesoleval juhul ei esine KrMS §4896 lg.3 kohaselt rahalise karistuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid ega KrMS §50871 mõttes tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid, siis lähtuvalt KrMS §48911 lg.1 p.1, §50870 p.2 ning §50872 tuleb Austria Vabariigi Bezirkshauptmannschaft Lienzi 23.12.2015 otsuse täitmine Meelis Vilumetsa suhtes tunnistada lubatavaks.

KrMS §50874 kohaselt pööratakse antud juhul rahaline karistus Eesti riigi tuludesse, sest käesoleval juhul ei ole Eesti Vabariik ja Austria Vabariik leppinud kokku teisiti. Seega tuleb Meelis Vilumetsalt Austria Vabariigi Bezirkshauptmannschaft Lienzi 23.12.2015 otsusega väljamõistetud ja tasumata rahaline karistus kokku summas 305 eurot kanda Eesti riigi tuludesse.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Kriminaalmenetluse seadustiku Juhindudes KrMS §489¹¹ lg.1 p.1.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik