4-09-2325/3

4-09-2325/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2009-03-03

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

Ärakiri 4-09-2325 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. märts 2009. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-2325 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Rita Mets väärtegu alkoholiseaduse § 70 järgi Taotlus Kohtutäitur Igor Prigoda taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON 1. Asendada Rita Mets'ale /isiku...

Ärakiri 4-09-2325

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. märts 2009. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-2325 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Rita Mets väärtegu alkoholiseaduse § 70 järgi Taotlus Kohtutäitur Igor Prigoda taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

Asendada Rita Mets'ale /isikukood 48504124727, elukoht */ Põhja Politseiprefektuuri kesklinna politseiosakonna vanemkonstaabel S. Tobber 07.12.2007. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2316,07,009516 määratud ja tasumata rahatrahv 900 krooni arestiga 1 (üks) päev. 2. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas. 3. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale. 4. Aresti kandmise aja alguseks lugeda 03.03.2009 ja kohustada R.Mets ilmuma määratud ajal karistust kandma. 5. VTMS § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma. 6. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda. 7. Edastada määruse ärakiri R. Mets'ale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest.

Asjaolud 07.12.2007. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2316,07,009516 määrati R. Mets'ale karistuseks alkoholiseaduse (edaspidi AS) § 70 alusel rahatrahv 900 krooni s.o 15 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 28.12.2007. a.

Ärakiri 4-09-2325

Kohtutäituri taotlus Võlgnik R. Mets'a suhtes on algatatud täitemenetlus 04.02.2008. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 05.02.2008. a. Täitemenetluse algatamise aluseks on 07.12.2007. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2316,07,009516 AS § 70 alusel ja sissenõudja Põhja Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 900 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 900 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: võlgnik ametlikult töötab, kuid töötasu väiksuse tõttu kinnipidamisi teostada ei ole võimalik. Registrivara ei oma ja pangakontode arestimisest raha täitmiseks laekunud ei ole. Täituriga on võlgnik ühendust võtnud, kuid täitmistulemust see andnud ei ole ning vabatahtlikult nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Põhja Politseiprefektuur teatab 22.08.2008. a saadetud vastuses kohtutäiturile, et nõustub sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamisega R. Mets'a suhtes.

Võlgniku seisukoht R. Mets andis kohtuistungil ütlusi, et ei ole nõus asendusaresti kandma, leiab, et on karistuse juba ära kandnud ja miks peab mitu korda karistust kandma. Sest kui midagi teeb, siis politsei teeb trahvi, aga saab politsei käest veel peksa ka. Mingit mõtete ei ole kaevat, Eesti ei ole õigusriik, pole ise kordagi kaevanud, kuid on teisi kõrvalt näinud. Tööl ei käi, vara ei ole.

Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. R.Mets andis istungil ütlusi, et tööl ei käi ja vara ei ole millele sissenõuet pöörata. Lähtudes eeltoodud seadusesättest ja asjaoludest, leiab kohus, et maksmata trahv tuleb asendada arestiga. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 900 krooni suurusele rahatrahvile vastab 1 aresti päev. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1, 2, 3, § 82 lg 1 p-st 3, VTMS § 211 lg-st 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige