1-16-11080/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-11080

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. detsember

2016.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-16-11080 (16267000948)

Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Abiprokurör Mai Merisaar

Kriminaalasi

Mai Merisaar

121 lg 2 p 2 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad A.F, isikukood: xxxxx.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § ning karistuseks mõista (4 A.F

121 lg 2 p 2 ) neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulk – a eelvangistuses viibitud aeg 05.10 06.10.2016.a, s.o

(2) kaks p kolm kuu mmend kaheksa

äeva. Seega kandmisele kuulub (3) d ja (28) kakskü päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui A.F ei pane (1) ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 16.12.2016.a.

Asitõend –

– KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

-plaat CD

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult A.F-ilt menetluskulud riigi tuludesse

– KrMS § 175 lg 1 p 4 alu

(72) seitsekümmend kaks eurot riigi õigusabi korras sel kaitsja tasu määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (645) kuussada nelikümmend viis eurot, kokku (717) seitsesada seitseteist eurot.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr: -

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700091715. A.F, 1-16-11080, Selgituseks märkida: menetluskulud.

1-16-11080

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi võrdsetes osades (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o mitte vähem kui ( viiskümmend üheksa eurot ja 75 59.75) senti kuus.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maako htule.

Asjaolud A.F süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 05.10.2016.a kella 16.30 ajal x x eramus lükkas oma abikaasa M diivanile pikali, ronis kaksiraksi talle peale ning haaras kätega ja . S.

pigistas kaelast ja näost, tekitades kannatanule füüsilist valu, hingamisraskusi ja suus pindmised haavad, kriimustused vasakul labakäel ja paremal pool õlavöötme piirkonnas ning hematoomid vasakul õlavarrel ja lõuaotsas. Seega tema teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanud kehalise väärkohtlemise teel, kui see on

toime pandud lähisuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.F-ile KarS

121 lg 2 p 2 neli kuud § järgi kohaldatavaks karistuseks

vangistust, millest arvatakse KarS § 68 lg 1 alusel kantuk – s eelvangistuses viibitud aeg 05.10 06.10 sele kuuluks kolm

.2016.a, s.o kaks päeva. Seega kandmi kuud ja 28 päeva vangistust. KarS §

73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui A.F ul toime uut tahtlikku kuritegu. A.F tunnistas ei pane üheaastase katseaja jooks end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. tuleb süüdi A.F tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

121 lg 2 p 2

Tõkendit ei ole kohaldatud Asitõend

– KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - -plaat CD

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb A.F-ilt

72 eurot välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu

1-16-11080 riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot, kokku 717 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega - kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o mitte vähem kui Kui rahalised nõuded pole täies

59.75 eurot kuus.

ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik