1-09-2740/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-09-2740

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.märtsil 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-2740 (09251000027) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi Reymo Tammepõld`i süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav Reymo Tammepõld, isikukood 38707044918, elukoht xxxxxxx, ei tööta, varem väärtegude eest karistatud 4 korral, varem kriminaakorras karistamata

Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Reymo Tammepõld KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära, s.o. 10 000.00 (kümme tuhat) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud 14.veebruar 2009.a., s.o. 1 päev, msi vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale ja kanda jääb rahaline karistus 197 päevamäära, s.o. 9850.00 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr 4100064858). KarS 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, igakuuliselt 985.00 (üheksasada kaheksakümmend viis) krooni alates 2009.a. aprillikuust tasumise lõpptähtajaga 31.jaanuar 2010.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Reymo Tammepõld`ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda Reymo Tammepõld`ilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti, sealhulgas käibemaks 75.60 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva

jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab otsuse jõustumise päevast. Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Reymo Tammepõld`i süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 03.septembril 2008.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt väärteokorras rahatrahviga 9000.00 krooni ja olles seega Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt varem karistatud isik, juhtis taas alkoholijoobes olles (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,87 mg/l) 14.veebruaril 2009.a. kella 02.00 ajal Järva maakonnas xxxxx linnas xxxxxx tänaval suunaga xxxxxxx tänava poole mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxxxxx. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani Reymo Tammepõld toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas.

Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et Reymo Tammepõld`i poolt on toime pandud KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Reymo Tammepõld`i karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kuigi Reymo Tammepõld ei tööta, on ta varem kriminaalkorras karistamata ning varasemad väärteotrahvid on tal tasutud, mistõttu leiab kohus, et Reymo Tammepõld`i näol on tegemist isikuga, kelle puhul on otstarbekas kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust ning karistuse hulka tuleb KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata eelvangistuses viibitud aeg. KarS § 66 lg 1 alusel on põhjendatud karistuse tasumine ositi 10-kuulise tähtaja jooksul ning põhjendatud on ka KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuse kohaldamine.

KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 420.00 krooni, millele lisandub käibemaks 75.60 krooni.

Ingrid Niinemägi Kohtunik