Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-121729/3 AI generated

2-16-121729/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-16-121729/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2016. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-121729 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi Rxxxxx Lxxxx vastu laenulepingust tuleneva võla, intressi ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150); Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (Julianus Inkasso OÜ; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150; epost: inkasso@julianus.ee); Kostja: Rxxxxx Lxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; rahvastikuregistrijärgne elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; tegelik elukoht teadmata) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Legislator headnote

AI generated

2-16-121729/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Jätta Osaühingu Aktiva Finants hagi Rxxxxx Lxxxxxvastu laenulepingust tuleneva võla, intressi ja viivise nõudes menetlusse võtmata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-121729

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2016. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-121729 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi Rxxxxx Lxxxx vastu laenulepingust tuleneva võla, intressi ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150); Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (Julianus Inkasso OÜ; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150; epost: inkasso@julianus.ee); Kostja: Rxxxxx Lxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; rahvastikuregistrijärgne elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; tegelik elukoht teadmata) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta Osaühingu Aktiva Finants hagi Rxxxxx Lxxxxxvastu laenulepingust tuleneva võla, intressi ja viivise nõudes menetlusse võtmata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Osaühing Aktiva Finants esitas 22.09.2016. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Rxxxxx Lxxxxxx laenulepingust tuleneva võla, intressi ja viivise, kokku 489,95 euro saamiseks. Kohus tegi 05.10.2016. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud aga mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada. Pärnu Maakohus otsustas 27.10.2016. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohus jättis 21.11.2016. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kohtumäärus toimetati hageja esindajale kätte 21.11.2016. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 05.12.2016. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag Kohtunik