4-16-8460/7 · 4-16-8460/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-16-8460

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2016, Narva kohtumaja Toimiku number

4-16-8460 33014003791) (2 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur

Jõhvi kohtutäitur

Natalja Malahhova

asukoht Rakvere

17, 41533 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga J.I suhtes Võlgnik J.I isikukood , elukoht xxx, asukoht Viru Vangla. XXX Täiteasi 042/2014/2870 Istungil osalenud isikud

V J.I õlgnik

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 12.12.2016.

Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks i arestiga .I suhtes. J

Asendada .I-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.07.2014 J

üld e otsusega väärteoasjas nr rahatrahvi jääk 13 (ükssada menetlus 233014003791 1

kolmkümmend trahviühikut päevase arestiga. üks) eurot ja 62 senti ehk 32 , 3 (kolme)

Edasi lükata aresti kandmine kuni kriminaalasjas nr mõistetud 1-16-9554 (16233000938) karistuse ärakandmiseni või vanglast vabanemiseni.

Aresti kandmise aja alguseks lugeda .I Politsei-ja Piirivalveameti Ida J prefektuuri Narva arestikambri (asukoht Vahtra 3, Narva) saabumise aeg.

VTMS § 205 lg 2 alusel on J.I kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politsei-

4-16-8460

2(3)

ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse (Vahtra 3, Narva) 10 päeva jooksul alates vanglast vabanemisest.

Kui .I - ja Piirivalveametil J ei ilmu tähtaegselt aresti kandmisele, on Politsei õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist.

Antud määrus kätte toimetada J.I-le, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ning pärast jõustumist Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.07.2014 otsusega väärteoasjas nr 233014003791 tunnistati J.I süüdi LS § 239 lg 1 p 1, § 241 lg 1 järgi ja karistati rahatrahviga 35

trahviühikut, so 140 (ükssada nelikümmend) eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus

04.08.2014. Kuna J.I ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur

Natalja Malahhova 01.12.2014 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse

käigus laekus 8,38 eurot, tasumata jääk on 131,62 eurot. Kohtutäitur teatas

19.10.2016

kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest TMS § 201 lg 1 järgi

.

21.11.2016 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi

asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel

asenduskaristuse kohaldamist J.I 233014003791 tasumata suhtes väärteoasjas nr rahatrahvi osas summas 131,62 eurot.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil J.I tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata. Ta asub kriminaalasjas

vahi alt alates 14.07.2016.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et

Politsei-ja

Piirivalveameti Ida prefektuuri J.I-le taotlus võlgnikule määratud rahatrahvi

asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Sama paragrahvi lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.07.2014 otsusega väärteoasjas nr 233014003791 tunnistati J.I süüdi LS § 239 lg 1 p 1, § 241 lg 1 järgi ja karistati rahatrahviga 35

4-16-8460

3(3)

trahviühikut, so 140 (ükssada nelikümmend) eurot. tsus jõustus 04.08.2014. äitemenetluse O T

käigus on eurot. Tasumata jääk on 13 trahviühikut). J.I-lt saadud 8,38 1,62 eurot (ehk 32

J.I puudub nii vara, kui ka sissetulek trahvi tasumiseks. Rahatrahvi kümnele

trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 3 päeva.

Ülaltoodust tulenevalt kohus rahuldab Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse ning

asendab J.I-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.07.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233014003791 rahatrahvi jäägi 131 (ükssada kolmkümmend üks) eurot ja 62 senti ehk 32 trahviühikut, 3 (kolme) päevase arestiga.

Viru Maakohtu nr 1-16-6144 oli kahtlustatav Narva kohtumaja 15.07.2016 kohtumäärusega

J.I vahistatud kriminaalasjas nr 16233000938. Vahistamise alguseks loeti 14.07.2016. Viru Maakohtu 13.09.2016 kohtumäärusega pikendati J.I vahistamise tähtaega üle kahe kuu, kuni 14.11.2016.

31.10.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks üldmenetluses kriminaalasi nr 1-16-9554 (16233000938) J.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9,

§ 215 lg 1 järgi.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.11.2016 kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-16-9554 anti süüdistatav J.I kohtu alla.

Seega lükkab kohus edasi aresti kandmine kuni kriminaalasjas nr 1-16-9554 (16233000938) mõistetud karistuse ärakandmiseni või vanglast vabanemiseni.

KarS § 82 lg 4 alusel täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse

nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub

võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik