2-16-2585/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

1

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtujurist Andres Hallmägi Jekaterina Pavlenko Määruse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2016, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-2585 Tsiviilasi Junona Compani OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised Võlgnik: Junona Compani OÜ (pankrotis, registrikood 12236506; asukoht: Tuleviku 6, Narva), juhatuse liige Sergei Gussarov Pankrotihaldur: Ly Müürsoo (e-post: lyy.myyrsoo@mail.ee) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada Junona Compani OÜ (pankrotis, registrikood 12236506) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. 2. Pankrotimenetluses olid tunnustatud II järgu nõuded: Maksu- ja Tolliameti nõue 283 157,77 eurot ja AS-i „Nakro“ nõue 32 355,86 eurot. Võlgnik nõuetele vastuväi- teid ei esitanud. 3. Kinnitada pankrotimenetluse kulud 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot ja pankroti- halduri tasu 1200 (üks tuhat kakssada) eurot. Ajutise halduri tasu ja kulud 1140 eurot olid kinnitatud pankrotimääruses. 4. Jätta pankrotimenetluse kulud kokku 2700 eurot Junona Compani OÜ (pankrotis) pankrotivara kanda. 5. Vabastada Ly Müürsoo Junona Compani OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast likvideerimismenetluse lõpetamist ja osaühingu äriregistrist kustutamist. 6. Rahuldada Maksu- ja Tolliameti taotlus likvideerimismenetluse läbiviimise tähtaja pi- kendamiseks.

7. Junona Compani OÜ (pankrotis) likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha üle- sandeks pankrotihaldur Ly Müürsoole. Likvideerimine tuleb läbi viia kuue kuu jook- sul alates käesoleva määruse tegemisest. Enne tähtaja lõppu on võimalik äriühingu re- gistrist kustutamine Maksu- ja Tolliameti kirjalikul nõusolekul.

2-16-2585

2 8. Pärast likvideerimismenetluse lõpetamist määrata Junona Compani OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks võlgniku endine juhatuse liige Sergei Gussarov (IK XXX). 9. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise tähtaja pikendamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Junona Compani OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus. Junona Compani OÜ pankrot kuulutati välja 22.03.2016 kohtumäärusega, pankrotihalduriks nimetati Ly Müürsoo.

Pankrotihaldur esitas 18.10.2016 kohtule kinnitamiseks võlgniku pankrotimenetluses koosta- tud aruande ning taotluse lõpetada Junona Compani OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus rauge- misega pärast pankroti väljakuulutamist, vabastada haldur võlgniku pankrotihalduri kohustus- te täitmisest, kinnitada pankrotihalduri tasuks 1200 eurot koos käibemaksuga ja määrata võlg- niku dokumentide hoidjaks Sergei Gussarov.

Pankrotihaldur Ly Mürsoo poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud aruanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde.

Kohus määras 24.10.2016 raugemise vältimiseks deposiiti tasutavaks summaks 1300 eurot ning andis võlausaldajatele tähtaja 7 päeva, kuid keegi ei ole deposiiti raha maksnud.

Võlausaldaja Maksu- ja Tolliamet esitas 28.10.2016 kohtule taotluse likvideerimismenetluse tähtaja pikendamiseks. Taotluse kohaselt teeb Maksu- ja Tolliamet võlgniku suhtes maksude korrigeerimist. Sellega aga ei jõua võlausaldaja lõpule lähiajal ning vajab täiendavat tähtaega. Võlausaldaja palus pikendada tähtaja kuue kuuni ning mitte lubada halduril lõpetada likvidee- rimismenetlus Maksu- ja Tolliameti loata.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalide, pankrotihalduri ja võlausaldaja taotlustega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega, kuid likvideerimine tuleb läbi viia kuue kuu jooksul alates raugemise lõpetamist.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse rau- gemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankro- timenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruan-

2-16-2585

3 de saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vaja- like väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankro- timenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud sum- ma.

Pankrotihaldur on kohtule esitatud aruandes teatanud, et Junona Compani OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Kohus on teinud väljaandes Ametlikud Teadaanded ettepaneku Junona Compani OÜ (pankrotis) pank- rotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 1300 eurot 7 päeva jooksul alates ettepaneku avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tähtaja jooksul ei ole võlausaldajad ega kolmas isik avaldanud kohtule valmisolekut kanda võlgniku pankroti- menetluses täiendavaid kulusid. Seega esineb PankrS § 158 lg 4 sätestatud alus pankrotime- netluse lõpetamiseks raugemise tõttu.

Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, leiab, et Junona Compani OÜ (pankrotis) pank- rotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

Pankroti väljakuulutamise seisuga oli Junona Compani OÜ-l (pankrotis) Swedbank AS-is arvel- duskonto nr XXX, mille saldo oli 349,62 eurot. Junona Compani OÜ juhatuse liige andis 18.04.2016.a. sularaha üleandmise- vastuvõtmise aktiga pankrotihaldurile üle Junona Compani OÜ (pankrotis) kassajäägi 1607,22 eurot. Seega on väljamakseteks kokku 1956,84 eurot.

PankrS § 146 alusel tehtavad väljamaksed moodustavad kokku 2700 eurot: ajutise halduri tasu ja kulud 1140 eurot; pankrotimenetluse kulud 360 eurot ja pankrotihalduri tasu 1200 eu- rot. Pankrotivarast tehtavatest väljamaksetest (2700 eurot) saab 1956,84 eurot hüvitada pank- rotivara arvelt ning 743,16 eurot on vahendite puudumise tõttu haldurile hüvitamata.

Vara välistamise taotlusi ja sellest tulenevaid nõudeid Junona Compani OÜ (pankrotis) pank- rotimenetluses ei ole.

Pankrotimenetluses toimus nõuete kaitsmise koosolek. Pankrotimenetluses I ja III järgu nõu- ded ei esitatud. II järku kuuluvad järgmiste võlausaldajate nõuded: Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kaudu nõue 283 157,77 eurot ja AS-i „Nakro“ nõue 32 355,86 eurot. Võlgnik ei ole esitanud nõudeavaldustele vastuväiteid. Kohus kinnitas 01.09.2016 jaotusettepaneku, kuid jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole.

Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei olnud ning muud müümata pankro- tivara ei ole. Käesolevas menetluses hagisid esitatud ei olnud ja haldur esitada ei kavatse, kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei olnud

Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et Junona Compani OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhju- seks oleks kuriteo tunnustega tegu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga võlgniku maksejõuetuse põhjuste osas ja leiab, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankroti- seaduse tähenduses.

Pankrotihalduri tasu

2-16-2585

4 PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankro- tihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arva- tud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti välja- kuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

PankrS § 65¹ lg 1 alusel halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast. Haldur on palus määrata talle tasuks 1000 eurot. Kokku on haldur kuluta- nud Junona Compani OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 12,5 tundi arvestusega 80 eurot tunnis. Haldur palus kinnitada ka pankrotimenetluse kulud summas 300 eurot. Haldur palus määrata tasu ja kulud büroole – OÜ-le Sentire M.K. (reg.kood 10539935), mille kaudu haldur tegutseb.

Kohus leiab, et halduri tasu ja kulud vastavad tehtud töö mahule. Halduri tasu on seadusest ette- nähtust väiksemas ulatuses ning 300 eurot kulusid juriidilise isiku pankrotimenetluses on vajalik ja mõistlik summa. Haldur taotles määrata halduri tasu ja kulud büroole, seega lisandub tasule ja kuludele käibemaks.

PankrS § 150 lg 4 alusel pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetlu- se kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus leiab, et antud juhul tuleks kohaldada PankrS § 150 lg 2, mille kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpe- tatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

Seega jätab kohus pankrotihalduri tasu 1200 eurot koos käibemaksuga ja kulud 360 eurot käi- bemaksuga pankrotivara kanda.

Likvideerimise läbiviimine

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku do- kumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et Junona Compani OÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlu- sele anda hoiule juhatuse liikmele Sergei Gussarovile.

PankrS § 130 lg 3 alusel kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib ju- riidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne ajutise halduri nimetamist alustatud likvi- deerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks.

Võlausaldaja Maksu- ja Tolliamet esitas taotluse likvideerimismenetluse tähtaja pikendami- seks seoses maksude korrigeerimise vajadusega. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus on seisukohal, et antud juhul võib analoogia korras kohaldada PankrS § 29 lg 8, mille kohaselt kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse rauge- mise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud

2-16-2585

5 tähtaega pikendada kuni kuue kuuni.

Kohus pikendab likvideerimismenetluse läbiviimise tähtaja ning halduril tuleb läbi viia likvi- deerimismenetlus kuue kuu jooksul alates määruse tegemisest. Halduriil on võimalik likvidee- rimismenetlus lõpetada tähtajast varem Maksu- ja Tolliameti kirjalikul nõusolekul.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadu- sest ei tulene teisiti. Kohus paneb pankrotihaldurile ülesandeks likvideerimismenetluse läbi- viimise pärast pankrotimenetluse lõppu. Seega leiab kohus, et Ly Müürsoo tuleb vabastada Junona Compani OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest likvideerimismenetluse läbi- viimisel ja pärast äriühingu registrist kustutamist.

Eeltoodu alusel lõpetab kohus Junona Compani (pankrotis) pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist ning määrab likvideerimismenetluse läbiviimiseks tähtajaks kuus kuud alates määruse tegemisest. Likvideerimismenetlus tuleb läbi viia pankrotihalduril.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi Kohtunik

Kohtumäärus on osaliselt jõustunud Tartu Ringkonnakohtu 04.04.2017 kohtumääruse- ga.