4-08-11689/14-08-11689/1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr 4-08-11689

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2009. a, Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-11689 Kohtunik kohtunik Kaie Uusen Kohtutäitur Jaanika Pajuste Võlgnik Heiki Tiits Elukoht: X Isikukood: 36707122771 Täitedokument Lõuna Politseiprefektuuri 12.09.2007.a. lahend Täiteasi nr 185/2008/1182 Täitetoimiku avamise aeg 13.11.2008.a. Sissenõudja Lõuna Politseiprefektuur Nõue trahv 11 100 krooni tasumata osas 10 183 krooni, nõude suurus koos kohtutäituri tasu ja täitemenetluse läbiviimise kuluga 14 088 krooni Heiki Tiits’i avaldus Kohtutäitur Jaanika Pajuste menetluses olevas täiteasjas nr 185/2008/1182 täitmisel oleva Lõuna Politseiprefektuuri 12.09.2007.a. lahendi täitmise ajatamiseks RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS § 45, § 200 lg 2 ja KarS § 66 lg 2, kohus määras:

Rahuldada Heiki Tiits’i taotlus.

Ajatada täiteasjas nr 185/2008/1182 täitmisel oleva Lõuna Politseiprefektuuri 12.09.2007.a. lahendi täitmine.

Kohustada Heiki Tiits’i tasuma nõue osade kaupa, tasudes kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust 13 (kolmeteistkümne) kuu jooksul igakuiselt 1 000 (üks tuhat) krooni ning 14. (neljateistkümnendal) kuul 1 088 krooni kuni kogusumma 14 088 (neliteist tuhat kaheksakümmend kaheksa) krooni täieliku tasumiseni.

VTMS § 212 lg 2 alusel saata käesoleva määruse koopiad kohtutäitur Jaanika Pajuste’le,Heiki Tiits’ile,Lõuna Politseiprefektuurile.

EDASIKAEBAMISE KORD

VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

MENETLUSE KÄIK JA ASJAOLUD

Lõuna Politseiprefektuuri 12.09.2007. a otsusega tunnistati Heiki Tiits süüdi Liiklusseadus (LS) § 74 ’19 lg 1 järgi ning mõisteti temale karistus 185 trahviühikut, s.o 11 100 krooni.

28.09.2007. a määrusega määras Lõuna Politseiprefektuur lükata edasi rahatrahvi täitmisele pööramine kuni 28.09.2008 seoses Heiki Tiits’i raske majandusliku olukorraga.

26.11.2008. a esitas Heiki Tiits Tartu Maakohtule avalduse trahvisumma ajatamiseks. Avalduse kohaselt on Heiki Tiits’i perekonna eelarve suhteliselt kriitiline ning trahvi ei ole võimalik korraga tasuda.

KOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

Täitemenetluse seadustik (TMS) § 45 järgi kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Avaldusest nähtuvalt ei ole Heiki Tiits’il võimalik käesoleval ajal trahvisummat korraga tasuda.

Karistusseadustik (KarS) § 66 lg 2 järgi võib kohus mõjuvatel põhjustel määrata rahatrahvi tasumise ositi. TMS § 200 lg 1 järgi kui kohtuväline menetleja või kohus on karistusseadustiku § 66 lõigete 2 ja 3 järgi määranud rahatrahvi tasumise ositi, tasutakse rahatrahv otsuses või kohtuotsuses ettenähtud osades ja tähtajal.

Ülaltoodust tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud ajatada nõude täitmine 14 kuuks. Heiki Tiits’il tuleb nõue tasuda osade kaupa, tasudes kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust kolmeteistkümne kuu jooksul igakuiselt 1 000 krooni ning neljateistkümnendal kuul 1 088 krooni kuni kogusumma 14 088 krooni täieliku tasumiseni.

Kohtunik Kaie Uusen