4-09-574/3
4-09-574 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.02.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalikul kohtuistungil Kohtuasja nr 4-09-574 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Galina Kovaljova Kohtuasi Tallinna kohtutäitur M. Roodese avaldus Artur Ponikarovile asenduskaristuse määramiseks Võlgnik Artur Ponikarov (ik: 36806030253; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Tallin...
4-09-574
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 26.02.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalikul kohtuistungil
Kohtuasja nr
4-09-574
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Sekretär
Galina Kovaljova
Kohtuasi Tallinna kohtutäitur M. Roodese avaldus Artur Ponikarovile asenduskaristuse määramiseks
Võlgnik Artur Ponikarov (ik: 36806030253; elukoht: xxx)
RESOLUTSIOON
2
Määrus saata Tallinna kohtutäitur M. Roodesele, Põhja Politseiprefektuurile, Lääne Politseiprefektuuri Pärnu Politseiosakonnale ja Artur Ponikarovile.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Kohtutäitur Mati Roodes esitas 14.01.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuste määramiseks võlgnik Artur Ponikarovile. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud täitemenetlusi: - Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 17.04.2002.a väärteoasja otsuse alusel; - Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 07.12.2002.a väärteoasja otsuse alusel; - Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 16.02.2003.a väärteoasja otsuse alusel; - Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 15.03.2003.a väärteoasja otsuse alusel; - Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 23.03.2003.a väärteoasja otsuse alusel; - Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 11.04.2003.a väärteoasja otsuse alusel; - Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 13.08.2003.a väärteoasja otsuse alusel; - Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 23.08.2003.a väärteoasja otsuse alusel; - Lääne Politseiprefektuuri Pärnu Politseiosakonna 26.08.2003.a väärteoasja otsuse alusel. - Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 05.09.2003.a väärteoasja otsuse alusel; - Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 19.09.2003.a väärteoasja otsuse alusel; - Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 04.11.2003.a väärteoasja otsuse alusel; - Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 01.05.2004.a väärteoasja otsuse alusel; - Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 14.05.2004.a väärteoasja otsuse alusel; - Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 01.06.2004.a väärteoasja otsuse alusel; - Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 18.01.2005.a väärteoasja otsuse alusel;
Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning arestinud võlgnikule kuuluvad pangaarved SEB Pangas ja Sampo Pangas, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning on selgunud, et võlgnikul vara puudub või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Tehtud on päringuid Maksu- ja Tolliametisse võlgniku kehtiva töökoha olemasolu kohta, kuid tal töökoht puudus.
Artur Ponikarov teatab, et ta ei tööta ning tal ei ole rahatrahvi tasumiseks raha, mistõttu on nõus trahvi asendamisega arestiga 2-jaos: 1 nädalal 3 päeva ning järgmisel nädalal 3 päeva.
VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.
KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
KarS § 82 lg 3 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.
Kohus, tutvunud kohtutäitur M. Roodese avaldusega Artur Ponikarovile asenduskaristuste määramiseks, leiab, et kohtutäituri avaldus kuulub osaliselt rahuldamisele. A. Ponikarov on karistatud Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 03.04.2008.a väärteoasja otsusega rahatrahviga 3000 krooni ning Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 02.06.2008.a väärteoasja otsusega rahatrahviga 900 krooni. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seega kuulub Artur Ponikarovile määratud rahatrahvid summas 3900 krooni asendamisele 6-päevase arestiga. Küll aga tuleb täiteasjades: nr 026/2002/4652; nr 026/2003/1679; nr 026/2003/3881; nr 026/2003/4821; nr 026/2003/4829; nr 026/2003/5599; nr 026/2003/9969; nr 026/2003/10313; nr 026/2003/10976; nr 026/2003/11723; nr 026/2004/1124; nr 026/2004/5018; nr 026/2004/5892; nr 026/2004/5893; nr 026/2005/1684; nr 026/2007/4569 ja nr 026/2003/10139 väärteoasjade otsuste täitmine aegunuks kuulutada, kuna nende otsuste jõustumisest on nüüdseks möödunud 18 kuud.
Täitmiskohtunik