1-08-1487/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-08-1487

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.veebruar 2009.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1487 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi M.H süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav M.H

eluvõi asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: xxx kodakondsus: X perekonnaseis: X haridus: X emakeel: X töökoht või õppeasutus: X karistatus: Varem kohtulikult karistatud kaheksal korral, neist viimati 18.06.2008.a. Harju MK poolt KarS § 263 p 1 järgi liitkaristusega 6 kuud vangistust ting 2 aastase katseajaga. tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja : advokaat Vello Luik

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg 3 p.4, alusel Kohus

2 (4) o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada M.H KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning Tanel tagaväli täitmisele mitte pöörata, kui Tanel tagaväli kolme ( 3 ) aasta katseaja kestel ei pane toime

uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb

M.H määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Välja mõista süüdistatavalt M.H-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni.

Välja mõista M.H-lt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse

kriminaalmenetluse kulu – kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis

(2875) krooni kohtuarstliku ekspertiisi tasu, seitse (7) krooni toimiku

paljundamise tasu ja nelisada üheksakümmend viis (495) krooni 60 senti kaitsjatasu advokaat Vello Luik osaluse eest asja kohtueelsel uurimisel.

18.06.2008.a. kohtuotsus ( krim asi nr 1-08-6546) kuulub edasisele iseseisvale täitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (25.02.2009.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (25.02.2009.a.).

3 (4)

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse M.H selles, et tema, 25.07.2007.a kella 18.30 paiku , olles alkoholijoobes, X linnas X maja hoovil , rikkudes avalikku korda , tungis kallale K T ja

J M . K T lõi rusikaga näkku , millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seejärel tungis kallale J M, keda peksis rusikate, jalgadega ja relvana kasutatava eseme - puuhaluga pea ja

keha piirkonda , millega tekitas kannatanule parempoolse IX roide murru, põrutushaavad, nahaaluse verevalumi ja nahamarrastused näol ning roidemurru tüsistusena tekkis isikul õhkverirind. Rahu või avaliku korra raske rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani M.H toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr M.H suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista

järgi ja karistada teda M.H KarS § 263 p 1 1 aasta vangistusega

KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, M.H määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks

M.H 3 aastat.

KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel käitumiskontrollile, M.H kohustades teda täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista M.H-lt riigi tuludesse menetluskuludena: 1. 7.- krooni kriminaaltoimiku paljundus 2. 495 krooni 60 senti advokaat Vello Luik tasu 3. 2875.- krooni kohtuarstliku ekspertiisi tasu

Välja mõista M.H-lt sundraha summas 6525.- krooni.

Menetluse käik :

M.H on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

4 (4)

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav M.H ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 19.02.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav M.H kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 25.02.2009.a